<p class='article-text'>شيء غريب حدث.. حين كانت طائرة تابعة لسلاح الجو الملكي تقل وزير الدفاع البريطاني جون هيلي، تحلّق فوق إستونيا الأسبوع الماضي. بدأ جهاز الإرسال والاستقبال الخاص بالطائرة فجأة بالإبلاغ عن وجودها في عمق الأراضي الروسية، على بُعد 300 كيلومتر من الموقع الذي كانت فيه قبل ثوانٍ.</p><p class='article-text'>يقول تقرير لشبكة «بي بي سي» إنه وفقاً لبيانات الرحلة، وجهاز الإرسال والاستقبال، كان من المفترض أن الطائرة تسافر بسرعة 11 كيلومتراً في الساعة فقط، فوق بحيرة بالقرب من مدينة سانت بطرسبرغ. لكن أياً من هذا لم يكن حقيقياً، بل إن تعطل نظام الملاحة في الطائرة، كان نتيجة تزييف إشارات نظام تحديد المواقع العالمي «جي بي إس».</p><p class='article-text'>صحيفة «تايمز» البريطانية أفادت بأن طائرة هيلي فقدت إشارة نظام «جي بي إس» أثناء التحليق بالقرب من الحدود الروسية. وكان مراسل الصحيفة على متن الطائرة مع مسؤول بريطاني والمستشارين العسكريين بعدما زاروا موقعاً للقوات البريطانية في إستونيا.</p><div id='حادث'><h2>حادث</h2></div><p class='article-text'>وأشار إلى أن الحادث وقع يوم 21 مايو  الماضي أثناء عودة الطائرة إلى بريطانيا.ولم تخرج الصحيفة بأي استنتاجات بشأن سبب فقدان الإشارة، وما إذا كان نتيجة للتشويش المتعمد. لكن صحيفة «ديلي ميل» نقلت عن مصدر دفاعي قوله إن هذا الفعل «هجوم روسي»،</p><p class='article-text'>وقالت إن هذه ليست أول مرة تشوّش فيها موسكو على إشارات الطائرات البريطانية، إذ سبق لها أن قامت بتشويش نظام «جي بي إس» لطائرة كانت تقل وزير الدفاع السابق غرانت شابس عام 2024.</p><p class='article-text'>فرص التنبؤنظام جي بي إس لتحديد المواقع قد يساعد على تحسين فرص التنبؤ بتسونامي. يحدث هذا عندما تُغمر منطقة ما بإشارات لاسلكية، تُحاكي تلك المرسلة بواسطة الأقمار الصناعية لـ«جي بي إس» ونظراً لأن إشارات الأقمار الصناعية تكون ضعيفة نسبياً عند وصولها إلى الأرض، يُمكن لجهاز إرسال أرضي بث إشارات مُزيفة أقوى، ما يتيح لأنظمة الملاحة، بما فيها أنظمة الطائرات، التقاطها.غالباً ما تنفذ الجيوش عمليات التزييف، بهدف تقليل دقة أسلحة العدو التي تستخدم نظام جي بي إس، مثل الصواريخ بعيدة المدى والطائرات المسيّرة الصغيرة.</p><div id='جيوش'><h2>جيوش</h2></div><p class='article-text'>ويمتلك العديد من الجيوش وحدات مخصصة لبناء أجهزة الإرسال في قواعد ثابتة، أو نقلها بواسطة مركبات.</p><p class='article-text'>تنقل الشبكة عن وزارة الدفاع البريطانية أن طياري سلاح الجو الملكي اضطروا إلى توجيه الطائرة، باستخدام نظام ملاحة قديم وأقل دقة، يعمل بالتوازي مع نظام جي بي إس، وأضافت أن سلامة الطائرة لم تتعرض للخطر.في الواقع، لم تكن الطائرة الوحيدة في المنطقة التي تأثرت في ذلك اليوم.</p><p class='article-text'>وتُظهر بيانات، نقلتها شركة «سكاي» للاستشارات في مجال الطيران لـ«بي بي سي»، أن أكثر من 100 طائرة ركاب كانت تبث مواقع خاطئة نتيجة لعمليات التزييف والتشويش، وهما يشكلان نوعاً آخر من التدخل الذي يُخفي إشارات الأقمار الصناعية، لتعطيل نظام جي بي إس ينتشران على نطاق واسع في المناطق القريبة من مناطق النزاع.</p><div id='أرقام'><h2>أرقام</h2></div><p class='article-text'>وتُظهر أرقام شركة «سكاي» للاستشارات في مجال الطيران أن حالات التزييف في منطقة البلطيق ارتفعت، من 17243 حالة عام 2024 إلى 59447 حالة في 2025. وتزامن هذا مع تزايد استخدام غارات الطائرات المسيّرة في الحرب الروسية الأوكرانية.كما شهد العديد من الطرق الجوية المزدحمة الأخرى في أوروبا والشرق الأوسط وآسيا عمليات تزييف أو تشويش، حيث تأثر ما يزيد على 800 رحلة جوية يومياً في المتوسط حول العالم هذا العام</p><p class='article-text'>هذه هي المشكلة التي واجهها الطيار البريطاني سام رذرفورد، عندما كان يقود طائرة ذات أربعة مقاعد من السعودية إلى عُمان الشهر الماضي، حيث توقف نظاما الملاحة والطيار الآلي في الطائرة عن العمل.</p><p class='article-text'>في البداية، ظنّ أن المشكلة في الطائرة نفسها، لكن العديد من شركات الطيران في المنطقة نفسها أبلغت عن المشكلة ذاتها. واتضح أن كلاً من تزييف إشارات جي بي إس والتشويش كانا يؤثران في طائرته.استخدم رذرفورد، الذي أمضى ثماني سنوات في قيادة طائرات الهليكوبتر في الجيش البريطاني، البوصلة المغناطيسية لطائرته واتصل بمراقبة الحركة الجوية، طلباً للمساعدة على توجيهه إلى وجهته. هبط بسلام،</p><p class='article-text'>لكنه يقول: «لو كنت في طقس سيئ مع وقود أقل ليلاً، لكان الوضع مختلفاً تماماً».تقول تانيا هارتر، رئيسة الرابطة الأوروبية لقمرة القيادة، التي تمثل حوالي 40 ألف طيار، إن أحد مخاطر التلاعب بشبكة الملاحة هو أنه إذا انخدعت الطائرة واعتقدت أنها في موقع مختلف، فقد يضطر الطيارون إلى إيقاف تشغيل أنظمة التحذير من الاصطدام الأرضي، أو تجاهلها.</p><p class='article-text'>هذا النظام يحذّر الطيارين عندما يعتقد أنهم على وشك الاصطدام بالأرض أو بعوائق كالجبال.يصف الطيار أرتور روديونوف تجربته مع تزييف إشارات جي بي إس، قائلاً إن «القفزة من ليتوانيا إلى بحر الشمال» كانت أكبر اختلاف رآه على الإطلاق بين الواقع والموقع المعروض أمامه على الشاشة.</p><div id='nbspالتشويش'><h2> التشويش</h2></div><p class='article-text'>يقول روديونوف، الذي يقود طائرات ركاب صغيرة لصالح شركة تأجير الرحلات الإستونية «دايموند سكاي أفييشن» إنه استجابة لهذه الحوادث «المتكررة»، طورت شركته بروتوكولات للتعامل مع التشويش، بما في ذلك قيام الطيارين بفصل نظام جي بي إس عند التحليق في مناطق معروفة بتداخل الإشارات.</p><p class='article-text'>ويستطيع الطيار حينها مراقبة ما إذا كانت إشارات الطائرة تتعرض للتزييف، ما يمنع أجهزة الملاحة الأخرى في الطائرة من التشويش.ليس ضد القانون!</p><p class='article-text'>ولا يعد التشويش على نظام «جي بي إس» مخالفاً للقانون، حيث يسمح الاتحاد الدولي للاتصالات، التابع للأمم المتحدة والمسؤول عن تنظيم إشارات البث، باستخدام هذه التقنية لأغراض أمنية أو دفاعية، إلا أنه أعرب عن «مخاوف بالغة» من أن استخدامها على نطاق واسع يُهدد سلامة الطائرات.ويرى خبراء أن هناك حاجة ملحّة لإيجاد حل لهذه المشكلة، أكثر مما يُكشف عنه علناً. ويقول تود همفريز، أستاذ هندسة الطيران والفضاء بجامعة تكساس: «تطالب شركات الطيران بإجراء تحسينات». ويضيف: «يعتمد قطاع الطيران على تقنية نظام جي بي إس التي يزيد عمرها على عشرين عاماً»، مؤكداً حاجة القطاع إلى «أجهزة استقبال جي بي إس مقاوِمة للتشويش والتزييف».</p><div id='الحلولnbsp'><h2>الحلول </h2></div><p class='article-text'>تشمل الحلول المُحتملة تحديث برمجيات الطائرات لتصفية التداخل، واستخدام هوائيات مُوجّهة تمكّن الأجهزة من تجاهل الإشارات الخاطئة القادمة من الأرض، وأنظمة ملاحة جديدة كلياً للعمل جنباً إلى جنب مع نظام «جي بي إس». لكن إدخال تغييرات على المعدات الرئيسة للسلامة قد يستغرق وقتاً.</p><p class='article-text'>ويشير همفريز إلى أن التشويش والتزييف على «جي بي إس» لا يقتصران على الطائرات التجارية فحسب، بل يؤثران أيضاً في السفن وحتى تطبيقات الخرائط على الهواتف. ويقول: «إنها تؤثر أيضاً في حركة الملاحة البحرية، وحركة السيارات على الطرق».ويختتم قائلاً: «في أي وقت يندلع خلاله صراعٌ في المستقبل، يمكنك أن تتوقع أن يكون نظام جي بي إس من أوائل المتضررين».</p>

حرب خفية على جبهة «جي بي إس».. ما الذي حصل مع طائرة وزير الدفاع البريطاني؟

<p class='article-text'>في تطور مفاجئ غير حلف شمال الأطلسي (الناتو)،  لهجته الشديدة اتجاه واشنطن حيث أعلن الأمين العام للحلف مارك روته إن عددا من الدول الأوروبية أبدت استعدادها للإسهام في جهود إعادة فتح مضيق هرمز وضمان حرية الملاحة فيه، مؤكدا أن بإمكان التحالف الأوروبي دعم الولايات المتحدة في مواجهة التهديدات التي تطال الممر البحري الحيوي. وأثار هذا التصريح تساولات حول اسباب هذا التغيير هل مرتبط بضغوطات واشنطن او مرتبط بحرص الحلف على استخدام خبرتهفي ازالة الألغام او ضغط جماعي على ايران لاجبارها على إعادة فتح المضيق وتنازلها عن مقترح تحصيل الرسوم؟</p><p class='article-text'>لفت روته إلى توافق الحلفاء على أن حرية الملاحة البحرية مبدأ لا تنازل عنه، وأن إيران لا يحق لها فرض «حماية مافيوية» على الممر الدولي.وأشار إلى أن نحو 40 دولة وقعت بيانا مشتركا حول إزالة الألغام وتأمين المضيق، فيما تواصل فرنسا توسيع حضورها في المضيق في إطار مبادرة فرنسية بريطانية أمريكية لا تحمل الطابع الرسمي للناتو، لكنها تحظى بدعمه.</p><div id='القواعد-الأوروبيةnbsp'><h2>القواعد الأوروبية </h2></div><p class='article-text'>وأوضح روته، خلال اجتماع وزراء خارجية حلف شمال الأطلسي (الناتو)، اليوم الجمعة، في مدينة هلسنغبورغ السويدية لإعداد ملفات القمة المرتقبة في العاصمة التركية أنقرة بعد 6 أسابيعق، أن الأوروبيين أبلغوا واشنطن بإمكانية استخدام القواعد العسكرية الأوروبية في العمليات الأمريكية، مشيرا إلى أن دولا عدة بدأت بالفعل اتخاذ خطوات عملية بهذا الاتجاه، من بينها رومانيا واليونان والبرتغال وفرنسا والمملكة المتحدة وألمانيا.</p><p class='article-text'>وأشار روته إلى أن الحلف سيناقش خلال اجتماعاته تطورات الحرب مع إيران وأمن الملاحة في مضيق هرمز، موضحا أن دولا أوروبية أرسلت بالفعل كاسحات ألغام وبوارج بحرية، وأن الناتو قادر على لعب دور مباشر في إعادة حرية الملاحة وحماية الاقتصاد العالمي من تداعيات إغلاق المضيق.</p><div id='تأمين-الملاحةnbsp'><h2>تأمين الملاحة </h2></div><p class='article-text'>في الاثناء، تقترب ألمانيا من المشاركة في جهود دولية لتأمين الملاحة في مضيق هرمز تحت قيادة بريطانية وفرنسية، لكن بعد انتهاء العمليات القتالية في المنطقة، فيما أعرب وزير الخارجية يوهان فاديفول تحفظاً على أي دور مباشر لحلف شمال الأطلسي «الناتو» في الحرب</p><p class='article-text'>وقال فاديفول، خلال اجتماع لوزراء خارجية الناتو في مدينة هلسينغبورغ السويدية، الجمعة، إن بلاده «لا ترى مهمة مباشرة للناتو بالمعنى التقليدي» في مضيق هرمز، مؤكداً استعداد برلين للمساهمة في عمليات مستقبلية لضمان حرية الملاحة، بما في ذلك إزالة الألغام بعد انتهاء الحرب، في إطار تعاون مع بريطانيا وفرنسا.</p><div id='رفض-الرسومnbsp'><h2>رفض الرسوم </h2></div><p class='article-text'>في المقابل، قال وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو إن إنشاء إيران نظاماً لتحصيل رسوم لعبور مضيق ‌هرمز أمر ‌غير ​مقبول.</p><p class='article-text'>وذكر روبيو أن الحلف يجب ⁠أن يكون مفيداً ‌لكل ‌الأطراف ​المعنية، ‌وأنه يتوقع أن ‌يمهد الاجتماع الطريق لقمة بين قادة دول الحلف ‌في أنقرة في وقت لاحق من ⁠العام. وأضاف: «مثل ⁠أي تحالف، يجب أن يكون مفيداً لكل الأطراف المعنية. لا بد من وجود فهم واضح للتوقعات».</p><p class='article-text'>ودأب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في السابق على انتقاد الجيوش الأوروبية والسخرية من قدراتها. لكن مع إغلاق إيران للمضيق بزرع ألغام بحرية متطورة، كشفت التقديرات العسكرية أن تطهير المياه قد يستغرق شهوراً، مما وضع واشنطن في موقف حرج دفعها للاعتماد على كاسحات الألغام التابعة لبريطانيا، فرنسا، ألمانيا، وإيطاليا لفتح المضيق.</p><p class='article-text'>وكشفت صحيفة «تليغراف» البريطانية امتلاك حلفاء واشنطن الأوروبيين في الناتو للقدرات العسكرية المتخصصة بإزالة الألغام البحرية، والتي تفتقر إليها البحرية الأمريكية  وكشفت الصحيفة أن أزمة إغلاق إيران لمضيق هرمز أظهرت ثغرة استراتيجية عميقة في التخطيط العسكري الأمريكي، بعدما تبيّن أن الولايات المتحدة، رغم امتلاكها أقوى قوة بحرية في العالم، قد لا تتمكن من إعادة فتح الممر البحري الحيوي دون الاعتماد بصورة كبيرة على حلفائها الأوروبيين في حلف شمال الأطلسي.</p><p class='article-text'>وأوضح التقرير أن واشنطن لم تكشف رسمياً عن حجم الألغام أو مواقع انتشارها، غير أن مسؤولين في وزارة الدفاع الأمريكية أبلغوا أعضاء في الكونغرس، خلال جلسة مغلقة، أن عمليات إزالة الألغام قد تستغرق ما يصل إلى 6 أشهر، ونقلت الصحيفة عن الضابط الأمريكي المتقاعد كيفن إير قوله إن تطهير نحو 200 ميل مربع من المياه يمثل «عملية بطيئة ومعقدة للغاية».</p>

ما سر تغيير «الناتو» لهجته وإعلان مساعدة أمريكا في فتح هرمز؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">خلصت دراسة أعدها خمسة خبراء بارزين إلى أن أوروبا قادرة على التخلص من اعتمادها العسكري على الولايات المتحدة خلال بضع سنوات ومن دون تكاليف إضافية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى الخبير الاقتصادي الألماني، موريتس شولاريك، والمشاركون معه في إعداد الدراسة أن المطلوب بالدرجة الأولى هو توافر الإرادة السياسية لتجاوز حالة التشتت والنزعة المحلية الحالية في السياسات الدفاعية الأوروبية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاء في الدراسة التي تحمل عنوان "سبارتا 0ر2" أن تحقيق تقدم ملموس نحو قدرة مستقلة على التحرك يعد أمرا واقعيا خلال فترة تتراوح بين ثلاثة وخمسة أعوام، بينما يمكن الوصول إلى استقلال واسع النطاق في معظم المجالات خلال فترة تتراوح بين خمسة وعشرة أعوام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقدر شولاريك، الذي يترأس معهد كيل الألماني للاقتصاد العالمي، والمشاركون معه التكاليف بما يتراوح بين 150 و200 مليار يورو حتى عام 2030، وبإجمالي يبلغ نحو 500 مليار يورو بحلول منتصف العقد المقبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاء في الدراسة: "يمكن تنفيذ هذه الأجندة ضمن التخطيط المالي الحالي إذا جرى استثمار ثلث الزيادة السنوية المخطط لها في ميزانيات الدفاع الأوروبية، والتي تبلغ 200 مليار يورو".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقصد بـ"أوروبا" في الدراسة الاتحاد الأوروبي إلى جانب بريطانيا والنرويج. وتمثل هذه النفقات نحو 25ر0% من إجمالي الناتج المحلي الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشارك في إعداد الدراسة إلى جانب شولاريك كل من رئيس مجلس إدارة شركة "إيرباص" رينيه أوبرمان، ورئيس مجلس إدارة شركة "كيه إن دي إس" للصناعات الدفاعية توم إندرس، والمستثمرة جانيت فورستنبرج، والمستشار السياسي نيكو لانجه. وأكد معدو الدراسة أن تقديرات التكاليف قد تشهد انحرافات كبيرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان معهد كيل قد انتقد في دراسة سابقة ما وصفه بانعدام الكفاءة المكلف في أوروبا، مشيرا إلى أن الجيوش الأوروبية تستخدم 14 نوعا مختلفا من الدبابات القتالية الرئيسية، في حين يكتفي الجيش الأمريكي بنموذج واحد فقط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب الدراسة، أنفقت الولايات المتحدة أكثر من 900 مليار دولار على قواتها المسلحة عام 2025، مقابل أكثر من 500 مليار دولار لأوروبا، بينما جاءت الصين في المرتبة الثالثة بنحو 300 مليار دولار. وتتوافق هذه الأرقام إلى حد كبير مع تقديرات المركز الأمريكي للدراسات الاستراتيجية والدولية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكدت الدراسة الجديدة أن العقبة الأساسية ليست في التمويل أو التكنولوجيا، بل في "تحديد الأولويات السياسية والقيادة والتنسيق الصناعي والاستعداد للتخلي عن التشتت الأوروبي غير الفعال والمكلف في مجال الدفاع".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودعا معدو الدراسة إلى تطوير أنظمة أوروبية مستقلة على نطاق واسع في عشرة مجالات عسكرية، بهدف الاستغناء عن استيراد التكنولوجيا العسكرية، بما يشمل الإنتاج الضخم للطائرات المسيرة، وتطوير صواريخ باليستية بعيدة المدى، وأنظمة دفاع جوي، وشبكة أقمار اصطناعية عسكرية، وتقنيات حرب إلكترونية.</div></p>

500 مليار يورو تكلفة "استقلال" أوروبا عن أمريكا

<p class='article-text'><div data-empty="false">ليلى بن هدنة </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تتزايد التوترات في العلاقات الروسية - الأوروبية وتتجه نحو مزيد من التنافر والمواجهة على خلفية الحرب الدائرة داخل أوكرانيا بصورة أساس، والفشل الواضح لمحاولات إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في إيجاد حلول حقيقية لإيقاف الحرب، وتآكل خطوط التماس وتداعيات حرب إيران، إضافة إلى الحشد الأوروبي في المتوسط بات الحديث عن مواجهة مباشرة بين روسيا وأوروبا ينتقل تدريجياً من ضجيج فقط إلى تصعيد يحمل نواياه خطر حرب مفتوحة.</div></p><div id='عسكرة'><h2>عسكرة</h2></div><p class='article-text'>من المؤشرات الأخيرة على التصعيد بين روسيا والاتحاد الأوروبي تبني الخطاب الأوروبي استعداداً صريحاً لنزاع مسلح جديد مع موسكو، وسط اتهامات روسية للدول الأوروبية بالسير في مسار «عسكرة متسارعة»، والاستعداد علناً لمواجهة محتملة، بإنشاء ما وصفه بـ«حزام أمني» يطوقها. في وقت يتواصل فيه التوتر الميداني بين موسكو وكييف، لا سيما حول استهداف المنشآت النووية في أوكرانيا، فيما يبعث الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إشارات متتابعة إلى أن موسكو «مستعدة للحرب إذا بدأتها أوروبا»، مؤكداً أن الهزيمة ستكون «ساحقة إلى درجة أنه لن يبقى من يمكن التفاوض».</p><p class='article-text'><div data-empty="false"> لم يعد الاكتفاء بالتحذير كافياً في نظر القادة العسكريين والسياسيين في أوروبا، إذ تتجه الجيوش الأوروبية إلى الاستعداد الفعلي لاحتمال صدام عسكري مع روسيا خلال السنوات القليلة المقبلة، فبعد نحو 4 سنوات على اندلاع الحرب في أوكرانيا، تتعامل العواصم الأوروبية مع موسكو باعتبارها تهديداً مباشراً وقصير الأمد لأمن القارة. </div></p><div id='حرب-هجينة'><h2>حرب هجينة</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">أدخل الانسحاب الأمريكي من الدعم الغربي لأوكرانيا وتقارب ترامب مع بوتين الأوروبيين في سباق تسلح مع روسيا، ويرى خبراء أن الصدام لم يبدأ بعد بصيغته العسكرية التقليدية، لكنه قائم بالفعل بأشكال أخرى من خلال الحرب الهجينة المتمثلة في الهجمات السيبرانية وحملات التضليل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تُجري أوروبا منذ عامين جملة من الاستعدادات واسعة النطاق لتعزيز قدراتها مدفوعة بعدة أسباب، من بينها الدروس المستنبطة من الحرب الدائرة بين روسيا وأوكرانيا، وتصاعد حدة الابتكار التكنولوجي فيها نحو اختراع أسلحة أقل تكلفة وأعلى قدرة وذكاءً وفتكاً مما يحقق الأهداف العسكرية بدقة أكبر وكلفة أقل من الأسلحة التقليدية، وفق التقديرات الأوروبية والروسية، فإن الحرب الشاملة بين الطرفين قريبة، ويمكن أن تكون خلال 3 سنوات ووفق كلام وزير الخارجية الروسية سيرجى لافروف، هذا الأسبوع، فإن الأوروبيين يستعدون لحرب شاملة مع روسيا، وهناك شواهد على الاستعداد لهذه الحرب، لذلك تعمل دول أوروبا على زيادة ميزانياتها الدفاعية وتجري مراجعات استراتيجية لخططها الدفاعية استعداداً لمواجهة محتملة مع روسيا، حيث تشير تقديرات الاستخبارات البريطانية إلى أن روسيا ستشكل الخطر الأكبر على بريطانيا بحلول بحلول عام 2029.</div></p><div id='خصم-استراتيجي'><h2>خصم استراتيجي</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">ويؤكد محللون أن أوروبا لا ترى في روسيا مجرد تهديد عابر، بل خصم استراتيجي يهدد أمنها ونفوذها، وحتى إذا قدمت موسكو ضمانات بعدم التوسع في أوكرانيا، فإن القلق الأوروبي يتجاوز الحدود الجغرافية ليصل إلى طبيعة الدور الذي تريد روسيا أن تلعبه في النظام العالمي.</div></p>

نار التصعيد تستعر بين روسيا والأوروبيين

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أعطى الرئيس الفرنسي ايمانويل ماكرون ورئيس الوزراء البولندي دونالد توسك الاثنين زخما جديدا لتعاون بلديهما في مجالات الردع النووي والأقمار الصناعية العسكرية والصناعات الدفاعية، وذلك خلال لقاء في غدانسك في شمال بولندا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ماكرون "سيكون هناك عملٌ من الآن حتى الصيف سيمكننا من إحراز تقدم ملموس" في مجال الردع النووي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف خلال مؤتمر صحافي مشترك مع توسك "من بين الأمور التي سننظر فيها بالتأكيد تبادل المعلومات، والتدريبات المشتركة، وإمكانية نشر" طائرات فرنسية مسلحة نوويا في بولندا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما ذكر أن باريس ووارسو ستناقشان دعم القوات التقليدية البولندية لقدرة الردع الفرنسية في مجالات "الدفاع أرض-جو، والصواريخ البعيدة المدى، وأنظمة الإنذار المبكر، والفضاء".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال رئيس الوزراء البولندي "تعاوننا، سواء في المجال النووي أو التدريبات المشتركة، لا يعرف حدودا".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خلال اللقاء، وقّعت شركتا إيرباص وتاليس الأوروبيتان العملاقتان ومجموعة رادمور البولندية اتفاقية لتطوير قمر صناعي للاتصالات العسكرية لحساب القوات المسلحة البولندية، وذلك بحضور وزيرة الجيوش الفرنسية كاترين فوتران ووزير الدفاع البولندي فلاديسلاف كوسينياك كاميش، بحسب بيان مشترك صادر عن الشركات الثلاث.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بالإضافة إلى الوزيرة الفرنسية، رافق الرئيس الفرنسي إلى غدانسك وزراء الشؤون الأوروبية والطاقة والثقافة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تُعد قمة غدانسك أول تطبيق ملموس لمعاهدة الصداقة والتعاون المعزز الموقعة في 9 مايو 2025 في نانسي (شرق فرنسا)، والتي رفعت بولندا إلى مستوى الحلفاء الرئيسيين لفرنسا وبينهم ألمانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">استثمرت بولندا بكثافة في تحديث قواتها المسلحة خلال السنوات الأخيرة. وبحلول العام 2026، من المتوقع أن يتجاوز إنفاقها العسكري 4,8 بالمئة من ناتجها المحلي الإجمالي، متجاوزة بذلك كثرا من شركائها الأوروبيين، ما يجعل ميزانيتها من بين الأعلى في حلف شمال الأطلسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إلى ذلك سعت بولندا إلى تعزيز قدراتها الدفاعية من خلال تقديم "طلبات ضخمة لشراء طائرات مقاتلة أميركية من طراز إف-35، ومروحيات أباتشي هجومية، وصواريخ باتريوت، ودبابات أبرامز"، بحسب ما أفاد دبلوماسي أوروبي مطلع على الملف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي سياق منفصل، رحّب ماكرون وتوسك بعودة المجر إلى كنف أوروبا بعد الهزيمة الانتخابية لرئيس الوزراء فيكتور أوربان الذي كان قد رسّخ نفسه زعيما قوميا غير ليبرالي داخل الاتحاد الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في هذا السياق، أعرب ماكرون عن تفاؤله بإمكانية صرف قرض أوروبي لأوكرانيا بقيمة 90 مليار يورو، كانت المجر في عهد أوربان تعرقله.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ماكرون "مع رحيل أوربان، يبزغ فجر عهد جديد في المجر... وعهد جديد في أوروبا".</div></p>

تعاون دفاعي جديد بين فرنسا وبولندا

<h2>«أونكتاد»: انخفاض عدد السفن العابرة يومياً عبر المضيق بنسبة 95 %</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">دعت 40 دولة بمشاركة الإمارات وفرنسا وألمانيا وكندا في اجتماع استضافته بريطانيا، إلى إعادة فتح مضيق هرمز بشكل فوري وغير مشروط، مؤكدة ضرورة استعادة حرية الملاحة وحمايتها، وإظهار القوة والعزم على إعادة فتح المضيق، وأكدت لندن خلال الاجتماع أن إيران تختطف طريقاً دولياً للشحن لابتزاز الاقتصاد العالمي، وشددت على الضرورة الملحة لإعادة هذا الممر الحيوي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت وزيرة الخارجية البريطانية إيفيت كوبر، في مستهل اجتماع بشأن مضيق هرمز عقد عبر الفيديو وضم حلفاء لندن الدوليين: إن تهور إيران في إغلاق الممر «يضرب أمننا الاقتصادي العالمي».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب كوبر، فإن وزراء خارجية وممثلين من أكثر من 40 دولة شاركوا في الاتصال لمناقشة «الحاجة الملحة لاستعادة حرية الملاحة للشحن الدولي، وإظهار عزمنا على إعادة فتح المضيق مجدداً».</div></p><p class='article-text'>ولفتت إلى أن المناقشات ركزت على «التعبئة الجماعية لكامل أدواتنا الدبلوماسية والاقتصادية» من أجل تمكين فتح آمن ومستدام للمضيق.</p><p class='article-text'>وقالت كوبر «نحن نعقد أيضاً اجتماعات لمخططي الجيوش للنظر في كيفية حشد قدراتنا العسكرية الدفاعية المشتركة، بما في ذلك دراسة قضايا مثل إزالة الألغام أو إجراءات الطمأنة بمجرد أن يهدأ الصراع».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويأتي هذا الاجتماع الطارئ لوزراء خارجية نحو 40 دولة يشكلون تحالفاً دولياً المملكة المتحدة وفرنسا والذي عُقد عبر الفيديو، بدعوة من بريطانيا، لبحث سبل إعادة فتح المضيق وضمان أمن الملاحة فيه، في مؤشر على اتساع نطاق القلق الدولي من تداعيات استمرار إغلاق المضيق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الأثناء أكد كل من رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين ورئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، خلال اتصال هاتفي أهمية حماية حرية الملاحة البحرية في مضيق هرمز، الذي يُعد أحد أهم الممرات الاستراتيجية لنقل النفط والغاز في العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان رئيس الوزراء البريطاني أكد أن خفض التصعيد وإعادة فتح المضيق يمثلان «الوسيلة الأكثر فعالية» لمعالجة تداعيات الأزمة، لا سيما على صعيد ارتفاع تكاليف المعيشة، مشدداً على أن الاجتماع يهدف إلى تقييم جميع الخيارات الدبلوماسية والسياسية الممكنة لضمان استئناف حركة الشحن وتأمين السفن والبحارة العالقين، إلى جانب إعادة تدفق السلع الأساسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت الدول المشاركة في الاجتماع قد أصدرت الشهر الماضي بياناً مشتركاً أدانت فيه بأشد العبارات الإغلاق الفعلي للمضيق، مؤكدة أن حرية الملاحة تمثل مبدأ أساسياً من مبادئ القانون الدولي، ومبدية استعدادها للمساهمة في أي جهود تضمن المرور الآمن عبره.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جانبه، اعتبر مدير مركز السياسات الأوروبية في بروكسل فابيان زوليغ، أمس، أن السيناريو الأكثر ترجيحاً يتمثل في انخراط أوروبي متزايد في تأمين الملاحة في المضيق، مرجحاً أن تضطر الدول الأوروبية إلى لعب دور مباشر في هذا الملف بمجرد التوصل إلى وقف لإطلاق النار، في ظل الأهمية الحيوية لهذا الشريان البحري للاقتصاد العالمي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تقرير «الأونكتاد»</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أكدت منظمة مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية (الأونكتاد)، في تقرير جديد أن حركة الملاحة البحرية عبر مضيق هرمز توقفت تقريباً، مع تسجيل انخفاض في عدد السفن العابرة يومياً عبر هذا المضيق خلال الشهر الماضي، وصلت إلى نسبة 95 %. </div></p><p class='article-text'>وعبر المتحدث الرسمي باسم الأمم المتحدة ستيفان دوجاريك، عن الأسف إزاء ما يسببه هذا الوضع المستجد في حركة الملاحة البحرية عبر مضيق هرمز، بانخفاض في نمو التجارة السنوية في السلع بنسبة 1 % على الأقل، فضلاً عن حدوث ارتفاع في التضخم الحاصل، مدفوعاً بارتفاع أسعار النفط الخام.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتوقع دوجاريك إستنادا إلى تقرير «الأونكتاد»، أيضاً حدوث انخفاض في الناتج المحلي الإجمالي العالمي إلى حوالي 2.6 % بحلول نهاية العام، بالإضافة إلى تراجع أسواق الأسهم وانخفاض قيمة العملات في الدول النامية. </div></p><p class='article-text'>وأكد دوجاريك أن الأمم المتحدة تسعى إلى استعادة حرية الملاحة في مضيق هرمز، مذكراً بأن هذا بحد ذاته ليس مجرد طلب من الأمين العام، بل هو أيضاً طلب من مجلس الأمن.</p>

بريطانيا: إيران تختطف المضيق لابتزاز الاقتصاد العالمي

40 دولة تؤكد ضرورة إظهار القوة والعزم لإعادة فتح «هرمز»

<p class='article-text'><div data-empty="false">الانسحاب المحتمل للولايات المتحدة من حلف الناتو يمثل كابوساً للعواصم الأوروبية منذ عودة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، وهو يكرر بين الحين والآخر بالانسحاب من الحلف. وبرز التهديد أخيراً في ظل أزمة مضيق هرمز، حيث زادت حدة التوتر بين الولايات المتحدة وحلفائها في الحلف، عقب رفض الدول الأوروبية الأعضاء إرسال ‌سفن لفتح مضيق هرمز.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الحلف الذي تأسس عام 1949 بهدف مواجهة خطر أي هجوم من الاتحاد السوفييتي، وأصبح مهماً جداً لأمن الغرب منذ ذلك الحين يصفه ترامب بأنه «نمر من ورق». ويضيف: إنه يُفكّر بجدية في سحب الولايات المتحدة من الحلف، وذلك بعد ساعات فقط من رفض وزير دفاعه بيت هيغسيث إعادة تأكيد التزام الولايات المتحدة بالدفاع الجماعي للحلف، وهو ⁠مفهوم يُمثل جوهر «الناتو».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ترامب قال لصحيفة ديلي تيليغراف البريطانية «لم أقتنع يوماً بحلف الناتو. كنت أعرف دائماً أنه نمر من ورق، و(الرئيس الروسي فلاديمير) بوتين يعرف ذلك أيضاً، بالمناسبة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تشجيع لروسيا</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويحذر خبراء منذ فترة طويلة من أن التصريحات بأن الولايات المتحدة قد لا تفي بالتزاماتها تجاه الحلف قد تشجع روسيا على اختبار استعداد أعضاء ‌الحلف لتطبيق المادة الخامسة من معاهدة الحلف، والتي تنص على أن أي هجوم مسلح ضد دولة عضو هو هجوم على جميع الدول.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت فرنسا من أوائل الدول الأوروبية الأعضاء في الحلف التي ردت على ذلك، لكنها لم تتطرق بشكل مباشر إلى ‌تهديد ترامب بالانسحاب من الحلف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودعا وزير الدفاع البولندي فلاديسلاف كوسينياك كاميش إلى الهدوء. وقال «أتمنى أن تأتي لحظة من الهدوء في ظل المشاعر المتعلقة بالرئيس الأمريكي حالياً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف «لماذا؟ لأنه لا يوجد ناتو بدون الولايات المتحدة، ‌ومن مصلحتنا أن يأتي هذا الهدوء، لكن لا وجود أيضاً للقوة الأمريكية بدون حلف ⁠الناتو».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورداً على تصريحات ترامب، قال متحدث باسم الحكومة الألمانية إن برلين لا تزال ملتزمة تجاه الحلف. وأضاف في مؤتمر صحافي دوري «هذه ليست المرة الأولى التي يفعل فيها (ترامب) ذلك، وبما أن هذه ظاهرة متكررة، ⁠فربما يمكنكم الحكم على العواقب بأنفسكم».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ⁠رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر إنه يعمل لما فيه مصلحة بلاده بغض النظر عن «الضجيج». وأضاف أن عدم الاستقرار الناجم عن الحرب على إيران يعني أن بريطانيا يجب أن تحول تركيزها على توطيد العلاقات الاقتصادية والدفاعية مع أوروبا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورداً على سؤال عما إذا كانت الولايات المتحدة لا تزال ملتزمة بالدفاع المشترك ضمن الحلف، قال ‌هيغسيث الثلاثاء «القرار فيما يتعلق بحلف الناتو سيترك للرئيس، لكنني سأقول فقط إن أموراً كثيرة انكشفت».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هل يستطيع ترامب؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الانسحاب من الناحية القانونية ليس سهلاً كما يصوره ترامب، ففي عام 2024، مرر الكونغرس قانوناً (NDAA) يمنع أي رئيس من الانسحاب من «الناتو» من جانب واحد دون موافقة ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ أو قرار من الكونغرس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن ترامب لديه أدوات بديلة، حيث يمكنه سحب القوات فعلياً، تقليل التمويل، أو ببساطة إعلان أن أمريكا لن تلتزم بـ«المادة الخامسة» (الدفاع المشترك)، ما يجعل الحلف «ميتاً إكلينيكياً» حتى لو بقي عضواً فيه ورقياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تعتمد أوروبا بشكل شبه كلي على «المظلة النووية» الأمريكية. فرغم امتلاك فرنسا وبريطانيا أسلحة نووية، إلا أنها لا تقارن بالترسانة الأمريكية ولا تغطي القارة بأكملها استراتيجياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تفتقر الجيوش الأوروبية (حتى القوية منها مثل ألمانيا وفرنسا) إلى قدرات النقل الجوي الضخمة، الأقمار الصناعية العسكرية المتقدمة، وأنظمة الدفاع الجوي المتكاملة التي توفرها واشنطن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن دولاً مثل بولندا وألمانيا رفعت ميزانياتها الدفاعية بشكل تاريخي (وصلت لـ 2.1% من الناتج المحلي الإجمالي في 2025)، إلا أن تعويض «الفراغ الأمريكي» يتطلب تريليونات الدولارات وعقوداً من التصنيع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويبدو أنه إذا نفذ ترامب تهديده، فمن المرجح أن يتحوّل «الناتو» إلى حلف دفاعي أوروبي صِرف تحت قيادة فرنسية-ألمانية مشتركة، وبدعم قوي من بولندا ودول البلطيق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن يبقى الخطر الأكبر من وجهة نظر الأوروبيين هو فقدان الردع، فبدون أمريكا، قد تزداد شهية روسيا لاختبار حدود الحلف في مناطق مثل لاتفيا أو إستونيا، لمعرفة ما إذا كانت باريس أو برلين مستعدتين فعلاً لخوض حرب شاملة من أجلها.</div></p>

ترامب يلوّح بالانسحاب.. هل يعيش «الناتو» بدون أمريكا؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">في عام 1863، أرسل الخديوي إسماعيل كتيبة من الجيش المصري إلى المكسيك كجزء من تحالف استراتيجي مع فرنسا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان الخديوي إسماعيل يهدف من إرسال الكتيبة إلى تقوية العلاقات الدبلوماسية مع القوى الأوروبية الكبرى، واكتساب خبرة قتالية للجيش المصري في بيئات جديدة، ودعم مشروع نابليون الثالث لإقامة الإمبراطورية المكسيكية الثانية. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في السابع والعشرين من مايو 1867، عادت الكتيبة المصرية إلى ميناء الإسكندرية على متن سفينة نقل فرنسية قادمة من تولون، بعد غياب دام نحو أربع سنوات ونصف. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد استعرض الإمبراطور الفرنسي الكتيبة خلال مرورها بباريس، بينما استعرضها الخديوي إسماعيل عند وصولها إلى مصر، تكريماً لما قدمته من خدمات خلال الحرب المكسيكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وانطلقت الكتيبة من الإسكندرية في 8 يناير 1863، وبلغ قوامها الإجمالي 447 جندياً، يشمل قائد الكتيبة ونقيباً وملازماً و443 من الرتب والقواعد، بالإضافة إلى مترجم. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وخسرت الكتيبة 126 فرداً خلال سنوات الخدمة، نصفهم تقريباً بسبب الأمراض مثل الحمى والدوسنتاريا، بينما سقط الآخرون في المعارك أو فقدوا أو هجرتهم الظروف القاسية، وكان معدل الوفيات السنوي نحو 7 لكل 100 جندي، وهو معدل يعادل ما تكبده الجيوش الأوروبية في حروب مماثلة مثل شبه جزيرة القرم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبنهاية المهمة، بلغ قوام الكتيبة 321 فرداً، بينهم 12 ضابطاً و309 من الرتب والقواعد، بينما عاد الملازم والمترجم في سنوات سابقة، وبعض الجنود حكم عليهم بالخدمة في السفن الحربية أو مكثوا في مستشفى باريس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان راتب قائد الكتيبة حوالي 200 دولار شهرياً، بينما تقاضى الجنود حوالي 5 دولارات شهرياً، إضافة إلى حصص إعاشة مشابهة للجنود الفرنسيين، مع مراعاة الشريعة الإسلامية في الطعام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وخلال وجودها في المكسيك، قامت الكتيبة بحماية مدينة فيراكروز، وشاركت في 14 معركة واستكشافات متكررة، مكتسبة خبرة قتالية واسعة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">منحت الكتيبة 72 وساماً أو مكافأة خاصة، إضافة إلى الميدالية الفرنسية التذكارية للحملة المكسيكية لجميع أفرادها.</div></p>

قصة كتيبة مصرية خارج الحدود.. 446 جندياً يخوضون 14 معركة على أرض المكسيك

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> أشار تقرير للمعهد الدولي للدراسات الإستراتيجية الثلاثاء إلى وجود "أوجه قصور" عدة ينبغي على أوروبا معالجتها في مجال المعدات العسكرية وخصوصا للتكيف مع الابتكارات التكنولوجية التي ظهرت خلال الحرب في أوكرانيا في السنوات الأربع الماضية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وخلصت نسخة العام 2026 من تقرير "التوازن العسكري" التي أصدرها المعهد المتخصص بالدراسات العسكرية إلى أن استراتيجية الأمن التي تنتهجها إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب تُجبر العديد من الدول على إعادة النظر في سياستها الدفاعية، سواء في أوروبا أو منطقة آسيا المحيط الهادئ.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في ما يأتي أبرز الاستنتاجات التي توصل إليها التقرير:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">- ارتفاع الإنفاق العسكري -</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">استمر ارتفاع الإنفاق العسكري في أوروبا العام الماضي عند "مستويات قياسية"، إذ بلغ 562,9 مليار دولار أي بزيادة نسبتها 12,6 % على أساس سنوي، في وقت تعهدت دول حلف شمال الأطلسي رفع ميزانياتها الوطنية إلى 5 % من الناتج المحلي الإجمالي، بحلول العام 2035، وذلك بضغط من الولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما على المستوى العالمي، فقد ارتفع الإنفاق بنسبة 2,5 % وصولا إلى 2630 مليار دولار، لكن بوتيرة أبطأ مقارنة بالسنوات الخمس الماضية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويُعزى ذلك جزئيا إلى تراجع في الميزانية الأميركية لا يُتوقّع أن يستمر، إذ تُخطط إدارة دونالد ترامب لتتجاوز في العام 2026 عتبة التريليون دولار، لأول مرة، وفقا للمعهد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشير التقرير إلى أن المخاوف من طموحات الصين الإقليمية دفعت دول المنطقة إلى تحديث جيوشها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">- أوكرانيا: أربع سنوات من الحرب -</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يشير التقرير المنشور في الذكرى السنوية الرابعة لبدء الحرب الروسية ضد  أوكرانيا إلى صعوبة تخيّل نهاية سريعة لهذا النزاع، لأن "أيا من الطرفين لا يبدو مستعدا لتعديل مواقفه بما يكفي".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم العقوبات الاقتصادية و"خسارة ألف قتيل يوميا" ظلّت روسيا قادرة على "التكيّف وإعادة توليد قدراتها"، وفقا للمعهد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن نتيجة النزاع ستحددها بشكل أساسي القرارات التي تتخذها الدول الداعمة لموسكو وكييف، اللتين أصبحتا تعتمدان بشكل متزايد على دعم أجنبي بالأسلحة، بحسب التقرير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وخلال السنوات الأربع الماضية، شكلت هذه الحرب دافعا لتطوير سريع ومتواصل في التكنولوجيا والتكتيكات العسكرية، وخصوصا في مجالي الطائرات المسيرة والذكاء الاصطناعي، بحسب التقرير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويذكر المعهد في هذا السياق، نجاح الهجوم الواسع بطائرات أوكرانية مسيّرة ضد سلاح الجو الروسي في يونيو 2025، في ما عُرف بعملية "سبايدر ويب".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">- الجناح الشرقي للحلف الأطلسي -</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يشير المعهد إلى الجهود التي يبذلها حلف شمال الأطلسي لتعزيز جناحه الشرقي في مواجهة أي تهديد قد يطرأ، مثل اختراقات الطائرات المسيرة في بولندا في سبتمبر الماضي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويذكر التقرير بشكل خاص "درع الشرق" المُصممة في بولندا، و"خط دفاع البلطيق" لإقامة منشآت دفاعية حدودية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتجري دراسة إمكان العودة إلى استخدام الألغام المضادة للأفراد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تسعى أوروبا وحلف شمال الأطلسي إلى تدارك تأخرهما في مجال الطائرات المسيرة الهجومية وإطلاق مشاريع لإنشاء "جدار" مضاد للمسيّرات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويحذر المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية من أن الجيوش الأوروبية "غير مستعدة حاليا بما فيه الكفاية لمواجهة هجمات واسعة النطاق كالتي تواجهها أوكرانيا"، ملقيا الضوء على "العديد من الثغرات" في القدرات العسكرية التي يتعين سدها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بناء على هذا الواقع، دعا الأمين العام لحلف شمال الأطلسي في يونيو الماضي إلى زيادة قدرات الدفاع الجوي والصاروخي بنسبة 400 %، بحسب التقرير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">- إيران منهكة والصين تتقدم -</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في منطقة الشرق الأوسط، تعرّضت إيران لـ"انتكاسات كبرى" في الآونة الأخيرة، وفق التقرير، إذ تسببت الضربات الأميركية والإسرائيلية في يونيو الماضي بأضرار كبيرة في منشآتها النووية والبالستية، إلى جانب إنهاك حلفائها مثل حزب الله.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى المعهد أن هذه الصعوبات، إلى جانب التهديدات بشن ضربات أميركية جديدة "تثير تساؤلات بشأن قدرة إيران على الاحتفاظ بدورها" في الإقليم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما الميزانية العسكرية للصين، فقد مثّلت 44% من إجمالي الإنفاق العسكري في القارة الآسيوية عام 2025.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واستعرضت بكين طموحاتها خلال العرض العسكري الكبير في سبتمبر الماضي، مؤكدة عبره امتلاكها قدرات نووية جوية وبحرية وبرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشير التقرير إلى أن حملات التطهير لمكافحة الفساد داخل الجيش الصيني لم تمنع بكين من "زيادة توغلاتها" الجوية قبالة تايوان، في ظل تصاعد التوترات مع اليابان، متحدثا عن قلق غربي من إمكان اندلاع نزاع مفتوح مع بكين.</div></p>

أوروبا تعاني من أوجه قصور في المجال العسكري ينبغي معالجتها

<p class='article-text'><div data-empty="false">يتحدث مسؤولون في أوروبا كثيراً عن ضرورة استقلال القارة عن مظلة الحماية العسكرية الأمريكية. لكن هل هذا ممكن؟ وكم تحتاج القارة العجوز من وقت لتحقيق هذه الغاية؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">منذ تسلم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مهامه، تتزايد الشكوك بشأن ما إذا كان الأوروبيون يستطيعون الاعتماد على الحماية النووية للولايات المتحدة في المواقف الحرجة. ويقترح الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون منذ فترة إقامة درع نووية أوروبية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الخبيرة الألمانية في الشؤون الأمنية، يانا بوجليرين، ترى أن أوروبا ستحتاج إلى أعوام عدة كي تصبح مستقلة عسكرياً عن الولايات المتحدة. وفي تصريحات لصحف مجموعة «فونكه» الألمانية الإعلامية، قالت رداً على سؤال في هذا الشأن: «خمس سنوات على الأقل، وفي مجالات مثل الاستطلاع والمراقبة والأقمار الصناعية ربما عقد أو أكثر»، موضحة أن الأمر يتعلق على وجه الخصوص بـ«مجالات استراتيجية محورية لا تملكها الجيوش الأوروبية حتى الآن»، مثل الاستطلاع ورصد الأهداف والدفاع الجوي المتكامل أو النقل الجوي الاستراتيجي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا بدائل</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بوجليرين، التي تدير مكتب برلين لمركز الأبحاث «المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية»، تشدد على أن على أوروبا أن تكون قادرة على الدفاع عن نفسها. وتقول: «لا توجد في الواقع بدائل، إلا إذا قدمنا أنفسنا لقوة حامية على نحو يجعل منا أشبه بمحمية»، مضيفة إن نموذج حلف الناتو القائم حتى الآن، حيث يتبع الحلفاء الولايات المتحدة طوعاً بصفتها شريكاً في التحالف، «لم يعد مطروحاً على ما يبدو»، وذلك على خلفية التهديد المتكرر من قبل ترامب بضم جزيرة غرينلاند القطبية التابعة للشريكة في «الناتو»، الدنمارك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي خضم النقاش الدائر حول إمكانية تأسيس مشروع نووي أوروبي، أبدت بوجليرين تشككاً، موضحة أنها لا ترى في ذلك بديلاً للمظلة النووية الأمريكية لاعتبارات عديدة، وأعربت في الوقت نفسه عن معارضتها لفكرة أن تقوم دول أوروبية منفردة بتسليح نفسها نووياً، وقالت: «الأولوية يجب أن تكون البحث عن نهج عملي مع القوتين النوويتين فرنسا وبريطانيا، يمكن من خلاله أن تسهم الدولتان بشكل أكبر في الردع الأوروبي الشامل».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا تعد ألمانيا - على عكس شركاء آخرين في «الناتو» - قوة نووية، لكنها توفر في إطار الردع النووي للحلف طائرات مقاتلة يمكن تجهيزها في حال الدفاع بقنابل نووية أمريكية مخزنة في ألمانيا.</div></p>

كم تحتاج أوروبا لتستقل عسكرياً عن أمريكا؟

<p class='article-text'><div data-empty="false"> ترى الخبيرة الألمانية في الشؤون الأمنية، يانا بوجليرين، أن أوروبا ستحتاج إلى عدة أعوام كي تصبح مستقلة عسكريا عن الولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت بوجليرين في تصريحات لصحف مجموعة "فونكه" الألمانية الإعلامية، ردا على سؤال في هذا الشأن: "خمس سنوات على الأقل، وفي مجالات مثل الاستطلاع والمراقبة والأقمار الصناعية ربما عقد أو أكثر"، موضحة أن الأمر يتعلق على وجه الخصوص بـ "مجالات استراتيجية محورية لا تملكها الجيوش الأوروبية حتى الآن"، مثل الاستطلاع ورصد الأهداف والدفاع الجوي المتكامل أو النقل الجوي الاستراتيجي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكدت بوجليرين، التي تدير مكتب برلين لمركز الأبحاث "المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية"، أن على أوروبا أن تكون قادرة على الدفاع عن نفسها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت: "لا توجد في الواقع بدائل، إلا إذا قدمنا أنفسنا لقوة حامية على نحو يجعل منا أشبه بمحمية"، مضيفة أن نموذج حلف شمال الأطلسي (ناتو) القائم حتى الآن، حيث يتبع الحلفاء الولايات المتحدة طوعا بصفتها شريكا في التحالف، "لم يعد مطروحا على ما يبدو"، وذلك على خلفية التهديد المتكرر من قبل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بضم جزيرة جرينلاند القطبية التابعة للشريكة في الناتو، الدنمارك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي خضم النقاش الدائر حول إمكانية تأسيس مشروع نووي أوروبي، أبدت بوجليرين تشككا، موضحة أنها لا ترى في ذلك بديلا للمظلة النووية الأمريكية لاعتبارات عديدة، وأعربت في الوقت نفسه عن معارضتها لفكرة أن تقوم دول أوروبية منفردة بتسليح نفسها نوويا، وقالت: "الأولوية يجب أن تكون البحث عن نهج عملي مع القوتين النوويتين فرنسا وبريطانيا، يمكن من خلاله أن تسهم الدولتان بشكل أكبر في الردع الأوروبي الشامل".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا تعد ألمانيا - على عكس شركاء آخرين في الناتو - قوة نووية، لكنها توفر في إطار الردع النووي للحلف طائرات مقاتلة يمكن تجهيزها في حال الدفاع بقنابل نووية أمريكية مخزنة في ألمانيا. ومنذ تسلم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مهامه، تتزايد الشكوك بشأن ما إذا كان الأوروبيون يستطيعون الاعتماد على الحماية النووية للولايات المتحدة في المواقف الحرجة. ويقترح الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون منذ فترة إقامة درع نووي أوروبي.</div></p>

خبيرة ألمانية: أوروبا تحتاج أعواماً لتصبح مستقلة عسكرياً عن أمريكا

<p class='article-text'>خلف كل حربٍ تُعلن على الخرائط، وكل سلامٍ يُوقَّع أمام الكاميرات، تدور دائماً حربٌ أخرى لا تُرى: حرب الظلال. هناك، بعيداً عن صخب الجيوش وأزيز المدافع، تعمل العقول لا البنادق، وتُدار المعارك عبر الخداع، والتمويه، والرسائل المسمومة بالمعلومات المضلِّلة. عالم الاستخبارات هو الوجه الخفي للتاريخ؛ وقوده الذكاء، وأداته السرد، وسلاحه الأكبر أن تجعل خصمك يرى الحقيقة كما تريد أنت، لا كما هي. وفي هذا العالم، قد تُغيّر ورقة واحدة مسار حملة عسكرية، وقد تفتح جثة مجهولة طريقاً لغزوٍ كامل.</p><p class='article-text'>واحدة من أعجب العمليات التي جسّدت هذا المنطق بوضوح مدهش هي “عملية اللحم المفروم” (Operation Mincemeat)، التي نفذتها الاستخبارات البريطانية في الحرب العالمية الثانية، وأصبحت لاحقاً مثالاً كلاسيكياً على أن الحروب قد تُحسم أحياناً في العقول أكثر مما تُحسم في الخنادق، وقد تحولت إلى فيلم سينمائي في عام 2021.</p><p class='article-text'>في ربيع عام 1943، كان الحلفاء يخطّطون لغزو صقلية الإيطالية، وهو هدف استراتيجي كان واضحاً للغاية للألمان. في ظل حاجة الحلفاء إلى التقدم في الجبهة الأوروبية، رأى المخططون أن الغزو المحتمل لصقلية سيتوقعه هتلر تلقائياً، ولذلك كانت هناك حاجة ملحّة لتضليل القيادة الألمانية وتخفيف الضغط العسكري عنها.</p><p class='article-text'>التحايل الذي ابتكرته الاستخبارات البريطانية كان غير مسبوق؛ فقد جاءت بجثة رجل مجهول، وألبسته زي ضابط بريطاني، ودست وثائق سرّية مزوّرة تحمل معلومات سرية للغاية عن تحركات الحلفاء؛ من ضمنها المعلومة الأبرز وهي أن الحلفاء سيغزون اليونان وسردينيا، لا صقلية.</p><p class='article-text'>اضطرّ المخططون لخلق "هوية كاملة" للضابط الوهمي المسمّى ويليام مارتن، فأرفقوا معه إلى جانب الوثائق العسكرية المزيفة، رسائل حب، وتذاكر سينما، وفواتير مصرفية، وحتى صوراً لخطيبته المفترضة؛ وغيرها من التفاصيل التي تجعل الرواية تبدو أكثر مصداقية عند أول لقاء ليجدها الألمان.</p><h2>نتيجة مذهلة</h2><p class='article-text'>في صباح 30 أبريل 1943، أُلقيت الجثة في مياه البحر قبالة الساحل الجنوبي لإسبانيا، في موقع يرجح أن توصلها أمواجه إلى الشاطئ ليعثر عليها السكان المحليون ويبلغوا السلطات الإسبانية، التي وإن لم تعلن دعمها لألمانيا، إلا أنها كانت تتعامل مع الاستخبارات النازية، حيث سلّمت الوثائق للألمان الذين ابتلعوا الطعم وصدّقوا الخدعة.</p><p class='article-text'>استجابة لهذا التضليل، قام الألمان بتحويل قوات من صقلية إلى اليونان والبلقان، بينما هاجمت قوات الحلفاء صقلية في 9 يوليو 1943 بسهولة نسبية وبخسائر أقلّ مما كان متوقعاً. كانت العملية نقطة تحوّل في الحرب، فنجاح غزو صقلية أدّى إلى تسريع انهيار الحلفاء في إيطاليا الفاشية وإضعاف نفوذ ألمانيا في الجبهة الجنوبية.</p><h2>ليست وحدها</h2><p class='article-text'>في عالم الاستخبارات، لم تقتصر الأفكار الغريبة والفعالة على هذه العملية وحدها. فقد طوّرت بريطانيا خلال الحرب العالمية الثانية نظام "العميل المزدوج" الذي اعتمد على أفراد كان يُقبَض عليهم أو يتواصلون طواعية مع الحلفاء ليعيدوا بث معلومات مضللة عبر قنوات كان يظنها الألمان موثوقة.</p><p class='article-text'>هناك أيضاً عمليات أخرى ضمن استراتيجية أكبر مثل "عملية باركلي" التي مضت في نفس اتجاه التضليل في البحر المتوسط قبل غزو صقلية، و"عملية غرافهام" التي مثّلت خدعة سياسية لإيهام الألمان بأن الجيش المتحرك نحو النرويج كان هدفاً محتملاً للحلفاء.</p><p class='article-text'>وأيضاً "عملية كوبر هيد" الجريئة، والتي شارك فيها رجل يشبه القائد العسكري البريطاني مونتغومري، وكان الغرض منها زرع اعتقاد لدى الألمان بأن مونتغومري سيقود إنزالاً في موقع آخر، وقد انطلت الخدعة عليهم.</p><p class='article-text'>هذه العمليات الاستخبارية تعكس فلسفة الاستخبارات كنظام يعتمد على فهم نفسية الخصم، وخلق قصة تبدو قابلة للتصديق.</p>

"اللحم المفروم".. رجل ميت ينقذ الحلفاء في الحرب العالمية الثانية

<p class='article-text'><div data-empty="false">تواجه العلاقة بين واشنطن والعواصم الأوروبية منذ عودة ترامب إلى البيت الأبيض في ولايته الثانية مرحلة من التقاطع الحذر بين الضغط السياسي والتفاوض الاستراتيجي. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">سياسات ترامب، القائمة على منطق «أمريكا أولاً»، دفعت الحلفاء الأوروبيين إلى إعادة تقييم قدراتهم الذاتية، سواء على صعيد الدفاع أو الاستقلال الاستراتيجي، مع إبقاء التزاماتهم تجاه الحلف ضمن حدود ما يروه مناسباً للتوازن مع مصالحهم الوطنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">برزت عدة نماذج لتباين هذه العلاقة، مثل المفاوضات المتوترة حول ميزانية الدفاع الأوروبية وتقاسم الأعباء، وخلافات واشنطن–باريس–برلين حول سياسات الطاقة والتعامل مع روسيا، إضافة إلى الاحتجاجات الأوروبية على التهديدات الأمريكية بفرض رسوم جمركية على صادرات القارة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه المواقف دفعت إلى تعزيز بعض الخطوات نحو استقلال استراتيجي أوسع، لكنها لم تُفكك الروابط التقليدية بين الولايات المتحدة والدول الأوروبية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المحصلة، أسهمت سياسات ترامب في تحدي الثقة التقليدية داخل الغرب، وفي إعادة تعريف حدود التعاون والحوار الاستراتيجي بين الولايات المتحدة وشركائها الأوروبيين.</div></p><div id='تنافس-لا-شراكة'><h2>تنافس لا شراكة</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">يؤكد د. حمدي أعمر حداد، الباحث في العلاقات الدولية بجامعة محمد الخامس بالرباط، أن العلاقات بين الولايات المتحدة وأوروبا بعد مرور عام على الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب دخلت مرحلة أكثر براغماتية وأقل انسجاماً، حيث لم تعد الشراكة عبر الأطلسي تقوم فقط على القيم المشتركة، بل أصبحت تُدار وفق منطق المصالح الاقتصادية والتنافس على النفوذ والأسواق العالمية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي هذا الإطار، أعاد ترامب صياغة العلاقة مع الحلفاء الأوروبيين من زاوية المصالح الأمريكية الصرفة، في ظل احتدام المنافسة الاقتصادية الدولية. فالإدارة الأمريكية واصلت سياسات حمائية شملت التلويح بالرسوم الجمركية وإعادة التفاوض حول سلاسل التوريد الصناعية والتكنولوجية، وهو ما أثر على شعور الاتحاد الأوروبي بأن واشنطن تراها منافساً اقتصادياً بقدر ما هي شريك استراتيجي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتجلى هذه الديناميكية بشكل واضح في مناطق النفوذ الاقتصادية الحيوية، بما في ذلك إفريقيا وأمريكا اللاتينية وشرق المتوسط، حيث تتقاطع المصالح الأمريكية والأوروبية في مجالات الطاقة والبنية التحتية والمواد الأولية الاستراتيجية. ففي الوقت الذي تسعى فيه أوروبا إلى بناء شراكات تنموية طويلة الأمد، تعتمد الولايات المتحدة نهجًا أكثر مباشرة يركز على النفوذ التجاري والطاقي، ما يولد احتكاكات صامتة داخل المعسكر الغربي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما استغلت واشنطن ملف الطاقة والهجرة كأدوات ضغط، من خلال تعزيز صادرات الغاز الطبيعي المسال، وربط الاستقرار الأوروبي بالقدرة على ضبط الحدود والهجرة غير النظامية، ما زاد من الانقسامات داخل الاتحاد الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خلاصة القول، يرى د. حداد، أن العام الأول من ولاية ترامب الثانية كشف عن علاقة أمريكية–أوروبية قائمة على توازن هش بين الشراكة والتنافس، حيث أصبح الاقتصاد ومناطق النفوذ عوامل مركزية في إعادة تشكيل وحدة المعسكر الغربي، دون أن تصل الأمور إلى قطيعة كاملة، مع تآكل واضح لروح التضامن التقليدي بين الأطراف.</div></p><div id='اختبار-حقيقي'><h2>اختبار حقيقي</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">بينما يؤكد خبير العلاقات الدولية د. محمد شكريد، أن أوروبا تواجه اليوم واحدة من أكثر لحظاتها الجيوسياسية هشاشة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، في ظل تصاعد غير مسبوق في التوترات مع الولايات المتحدة، الحليف التقليدي، وتنامي التهديد الروسي في آنٍ واحد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويوضح أن العلاقات الأمريكية –الأوروبية، التي شكّلت حجر الأساس للنظام الأمني الغربي منذ تأسيس حلف شمال الأطلسي عام 1949، تمر بمرحلة اختبار حقيقي، لم تعد فيها الخلافات مجرد تباينات عابرة، بل تعكس تحولات عميقة في المصالح والاستراتيجيات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشير شكريد إلى أن أوروبا، التي اعتمدت لعقود على المظلة الأمنية الأمريكية ، تجد نفسها اليوم أمام ضغوط غير مسبوقة من واشنطن، وصلت إلى حد إثارة قضايا تمس السيادة الأوروبية، مثل ملف غرينلاند، ما يكشف حجم الاختلال في ميزان القوة داخل التحالف الغربي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتفاقم هذه الهشاشة، بحسب الخبير، الانقسامات الأوروبية الداخلية وغياب قيادة موحدة قادرة على صياغة رؤية استراتيجية مشتركة، وهو ما ظهر بوضوح في تباين مواقف الدول الأوروبية بين التضامن الرمزي والحذر السياسي تجاه الضغوط الأمريكية .</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويؤكد شكريد أن إدارة دونالد ترامب تتعامل بمنطق المصالح الصلبة، مقدّمة حسابات القوة على الاعتبارات الأيديولوجية أو القانونية، الأمر الذي يضع أوروبا أمام أسئلة مصيرية تتعلق بطبيعة تحالفها مع واشنطن، وحدود الاعتماد عليها كضامن للأمن الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي هذا السياق، يبرز تحدي ترتيب الأولويات بين مواجهة التهديد الروسي عبر الساحة الأوكرانية، أو التعامل مع توترات متصاعدة مع الحليف الأمريكي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويخلص الخبير إلى أن استمرار الضغوط الأمريكية، ولا سيما في ملف غرينلاند، قد يشكّل نقطة تحول تدفع أوروبا إلى إعادة النظر في استقلاليتها العسكرية واستراتيجياتها الدفاعية لحماية أمنها ومصالحها الحيوية.</div></p><div id='واقع-أمني-مختلف'><h2>واقع أمني مختلف</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">بينما يرى المحلل السياسي والمستشار السابق في وزارة الخارجية الأمريكية، الدكتور حازم الغبرا، أن التوجهات والسياسات التي ينتهجها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، على المدى الطويل، ستدفع القارة الأوروبية إلى إعادة النظر بشكل جدي في منظومتها الدفاعية، وإن جاء هذا الالتفات متأخراً. فالقضية لا تتعلق بقرارات آنية أو استجابات ظرفية، بل بغياب استراتيجي طويل الأمد في ملف الإنفاق الدفاعي الأوروبي، وهو ملف تم إهماله لعقود متتالية، وليس لسنوات قليلة فقط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشير الغبرا إلى أن الدول الأوروبية تواجه اليوم واقعاً أمنياً مختلفاً تماماً عمّا كانت عليه في السابق، حيث أصبحت الحاجة إلى تعزيز القدرات الدفاعية أكثر إلحاحاً من أي وقت مضى. هذا القصور في الإنفاق العسكري ظهر بوضوح شديد بعد اندلاع الحرب في أوكرانيا، والتي كشفت حجم الفجوة بين المتطلبات الأمنية الفعلية لأوروبا وبين ما تم استثماره عسكرياً على مدى سنوات طويلة، وذلك رغم التحذيرات المتكررة والنصائح المستمرة التي قدمتها الولايات المتحدة لحلفائها الأوروبيين منذ زمن بعيد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويؤكد الغبرا أن مشكلة الإنفاق العسكري ليست مسألة يمكن معالجتها بسرعة أو بقرارات فورية، بل هي مسألة تراكمية بطبيعتها. فبناء القدرات العسكرية يتطلب وقتاً طويلاً واستثمارات مستمرة، سواء في مجال تدريب القوات، أو توسيع حجم الجيوش، أو تطوير منظومات التسليح والتكنولوجيا الدفاعية. كل هذه العناصر تحتاج إلى تخطيط بعيد المدى وعمل دؤوب، ولا يمكن تعويض سنوات الإهمال خلال فترة قصيرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويضيف أن الدول الأوروبية تجد نفسها اليوم في موقع متأخر جداً، وتحت ضغوط أمريكية كبيرة تدفعها إلى القيام بما كان ينبغي عليها فعله منذ زمن. إلا أن هذه الجهود، رغم ضرورتها، تأتي في توقيت صعب، حيث إن الفجوة القائمة تتطلب مستويات عالية من الإنفاق، إضافة إلى التزام سياسي وعسكري طويل الأمد من أجل الوصول إلى مرحلة تستطيع فيها أوروبا الدفاع عن نفسها بشكل فعّال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويختم الغبرا بالقول إن الهدف النهائي لا يتمثل فقط في تعزيز القدرات الدفاعية الأوروبية، بل في تمكين أوروبا من أن تكون شريكاً حقيقياً للولايات المتحدة في المجال الأمني والعسكري، شراكة تقوم على الندية الفعلية، وإن لم تكن مساوية تماماً للقوة الأمريكية، فإنها تكون متناسبة معها وقادرة على تقاسم الأعباء والمسؤوليات بشكل أكثر توازناً.</div></p>

أوروبا في ولاية ترامب الثانية... شراكة مضغوطة وتنافس بلا قطيعة

<p class='article-text'>وصلت بعثة عسكريّة أوروبيّة أمس الخميس إلى غرينلاند، غداة لقاء في واشنطن بين مسؤولين أمريكيّين ودنماركيّين وغرينلانديّين، خلص إلى وجود "خلاف جوهري" حول الجزيرة الدنماركية ذات الحكم الذاتي التي يؤكّد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب اعتزامه السيطرة عليها.</p><p class='article-text'>وأعلنت الدنمارك، الحليف التقليدي للولايات المتحدة داخل حلف شمال الأطلسي (ناتو)، أنّها تعزز وجودها العسكري في غرينلاند، ردا على الانتقادات الأمريكية لعدم إيلائها أهمية كافية للجزيرة القطبية الشمالية.</p><p class='article-text'>والأربعاء، هبطت طائرتان دنماركيتان تنقلان جنودا في الجزيرة. وعقب ذلك، أعلنت فرنسا والسويد وألمانيا والنروج وهولندا وفنلندا وبريطانيا، إرسال قوة عسكرية إلى الجزيرة للقيام بمهمة استطلاع تندرج في سياق مناورات "الصمود القطبي" التي تنظمها الدنمارك.</p><p class='article-text'>وقالت مصادر دفاعية من دول عدة، إنّ هذه التعزيزات العسكرية الأوروبية المتواضعة، والتي تتمثل في 13 جنديا ألمانيا على سبيل المثال وجندي واحد لكل من هولندا وبريطانيا، تهدف إلى إعداد الجيوش لتدريبات مستقبلية في القطب الشمالي.</p><p class='article-text'>وقال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إنّ "على فرنسا والأوروبيين أن يواصلوا الوجود في أي مكان تتعرض مصالحهم فيه للتهديد، من دون تصعيد، لكن من دون أي مساومة على صعيد احترام سلامة الأراضي".</p><p class='article-text'>وشدد خلال كلمة إلى العسكريين في قاعدة جوية قرب مرسيليا في جنوب فرنسا، على أن "دور" باريس يقتضي بأن "تكون الى جانب دولة ذات سيادة لحماية أراضيها".</p><p class='article-text'>وأوضح أنّ "مجموعة أولى من العسكريين الفرنسيين موجودة في الموقع وسيتم تعزيزها في الأيام المقبلة بوسائل برية وجوية وبحرية".</p><p class='article-text'>غير أن البيت الأبيض اعتبر الخميس أن هذه الخطوة لن تغيّر شيئا في خطط ترامب.</p><p class='article-text'>وقالت الناطقة باسم البيت الأبيض كارولاين ليفيت في مؤتمر صحافي "لا أعتقد أن نشر قوات في أوروبا يؤثر على عملية صنع القرار لدى الرئيس، كما أنّها لا تؤثر أبدا على هدفه المتمثل في ضم غرينلاند".</p><p class='article-text'>وغداة الاجتماع الذي جمع وزير الخارجية الدنماركي لارس لوك راسموسن ووزيرة خارجية غرينلاند فيفيان موتزفيلدت مع مسؤولين أمريكيين في البيت الأبيض، أقرّت رئيسة الحكومة الدنماركية ميتي فريدريكسن بوجود "خلاف جوهري" مع الولايات المتحدة بشأن مستقبل الجزيرة القطبية، مؤكّدة أن واشنطن لا تزال عازمة على السيطرة على غرينلاند.</p><p class='article-text'>وقالت "من الواضح أنّ الوضع خطير، ولذلك نواصل جهودنا لمنع حدوث هذا السيناريو". ورحّبت بإرسال قوات أوروبية للمشاركة في "تدريبات مشتركة في غرينلاند ومحيطها".</p><p class='article-text'>وأشارت إلى أنّ "هناك إجماعا داخل حلف شمال الأطلسي على أنّ تعزيز الوجود في القطب الشمالي أمر ضروري لأمن أوروبا وأمريكا الشمالية".</p><p class='article-text'>وجاء ذلك فيما أعلن وزير دفاعها ترولز لوند بولسن وضع خطة لإنشاء وجود دائم أكبر في العام 2026.</p><p class='article-text'>وتلتقي رئيسة الوزراء الدنماركية وفدا من الكونغرس الأمريكي يزور كوبنهاغن يومي الجمعة والسبت، وفق ما أكد مكتبها لوكالة فرانس برس الخميس.</p><p class='article-text'>لكنّ وزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس قال مساء الخميس عبر محطة ARD التلفزيونية عندما سُئل عن طموحات ترامب فيما يتعلق بغرينلاند إنه ليس قلقا، مؤكدا أن "الولايات المتحدة ليست منحصرة بإدارة دونالد ترامب".</p><p class='article-text'>وأضاف أن مشاركة أوروبا في "ضمان أمن" غرينلاند "تنتزع الحجة الرئيسية" الذي قدمها الرئيس الأمريكي.</p><p class='article-text'>- قلق بالغ في المقابل، أعربت وزارة الخارجية الروسية عن "قلق بالغ" بعد نشر قوات من دول حلف شمال الأطلسي في غرينلاند. ورفضت روسيا فكرة أنّها تشكل خطرا على غرينلاند، واصفة إياها بـ"الخرافة".</p><p class='article-text'>وقالت الناطقة باسم وزارة الخارجية ماريا زاخاروفا، إنّ جزءا من الأراضي الدنماركية "أُدرج ضمن مجال مصالح واشنطن بشكل تعسّفي".</p><p class='article-text'>وأكدت أن "خرافة وجود نوع من التهديد الروسي، التي روجت لها الدنمارك وغيرها من أعضاء الاتحاد الأوروبي والناتو لسنوات، هي نفاق محض".</p><p class='article-text'>في غرينلاند، أعرب رئيس الحكومة ينس فريدريك نيلسن عن الرغبة في التعاون مع الولايات المتحدة "ولكن على أساس القيم الأساسية مثل الديموقراطية والاحترام"، مشيرا إلى أنّ "الحوار والدبلوماسية هما الطريق الصحيح للمضي قدما".</p><p class='article-text'>والأربعاء، أكّد وزير الخارجية الدنماركي أنّ كوبنهاغن تودّ "العمل بتعاون وثيق مع الولايات المتّحدة، لكن ينبغي بالطبع أن يكون هذا التعاون قائما على الاحترام".</p><p class='article-text'>وبعد المحادثات، قال ترامب لصحافيّين في البيت الأبيض "لديّ علاقات جيّدة جدّا مع الدنمارك وسنرى كيف يتطوّر كلّ ذلك. أعتقد أننا سنتوصّل إلى حلّ".</p><p class='article-text'>قبل ذلك ببضع ساعات، أكّد مرّة جديدة على منصّته تروث سوشال أنّ الولايات المتّحدة "بحاجة إلى غرينلاند لأسباب تتعلّق بالأمن القوميّ"، وأنها "ضرورية للقبّة الذهبيّة التي نبنيها"، في إشارة إلى نظام أمريكيّ للدفاع الصاروخي والجوّي.</p><p class='article-text'>وكانت هذه أوّل مرّة يربط فيها ترامب السيطرة على غرينلاند بمشروع الدرع الصاروخيّة الأمريكيّ الضخم.</p><p class='article-text'>لكن راسموسن قال إن استحواذ الولايات المتحدة على غرينلاند "غير وارد". وأضاف "لا نريد ذلك في الدنمارك، ولا في غرينلاند، وهو أمر يتعارض مع كل القواعد الدولية. إنه ينتهك سيادتنا".</p><p class='article-text'>لا سفن صينية  ويردّد ترامب أنّ بلاده تحتاج إلى غرينلاند لمواجهة تقدم روسيا والصين في الدائرة القطبيّة الشماليّة، من غير أن يستبعد استخدام القوّة للسيطرة على الجزيرة.</p><p class='article-text'>وفيما كانت المحادثات جارية الأربعاء، نشر البيت الأبيض على إكس رسما تظهر فيه زلّاجتان تجرّهما كلاب، واحدة متّجهة إلى البيت الأبيض تحت سماء صافية، والثانية متّجهة إلى سور الصين العظيم والساحة الحمراء وتحيط بهما الظلمة. وأعلن راسموسن للصحافة الدنماركية أنّه ليس هناك سفن ولا استثمارات صينيّة "كبيرة" في غرينلاند.</p><p class='article-text'>وقبل الاجتماع في واشنطن، انتشرت أعلام غرينلاند الحمراء والبيضاء على واجهات محلّات العاصمة نوك ونوافذ المنازل وسطوح السيارات والحافلات، وحتى على أسلاك رافعة، بحسب صحافي في وكالة فرانس برس.</p>

بعثة عسكريّة أوروبيّة إلى غرينلاند تتحدى مطامع ترامب

<p class='article-text'><div data-empty="false">أعلنت شركة بابكوك إنترناشيونال البريطانية للصناعات الدفاعية عن شراكة جديدة مع شركة فرانكنبورغ تكنولوجيز الإستونية الناشئة، لتطوير نظام إطلاق صواريخ بحري منخفض التكلفة، مخصص للتصدي لتهديد الطائرات المسيّرة، في خطوة تعكس تصاعد القلق الأوروبي من انتشار المسيّرات الهجومية الرخيصة في النزاعات الحديثة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت الشركتان إنهما وقّعتا مذكرة تفاهم تهدف إلى استكشاف التطوير المشترك لنظام دفاع جوي بحري مضادّ للمسيّرات، يوصف بأنه "جديد وميسور التكلفة"، ويعتمد على منصة إطلاق مُحَوْيَلة يمكن نقلها بسهولة وتركيبها بسرعة في مواقع مختلفة، سواء على سفن أو على البر، دون الحاجة إلى بناء منشآت ثابتة أو تعديل البنية التحتية بشكل كبير وفقا لموقع interestingengineering.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب البيان المشترك، سيُقاد العمل الهندسي من المملكة المتحدة، مع التركيز على إنشاء قدرة دفاعية سيادية يمكن إنتاجها ونشرها بسرعة، لتلبية الاحتياجات المتزايدة للقوات البحرية وحماية البنى التحتية الحيوية في البيئات البحرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويجمع المشروع بين خبرة بابكوك الطويلة في تكامل الأنظمة البحرية والمنصات المعيارية، وبين تكنولوجيا الصواريخ منخفضة التكلفة التي طورتها فرانكنبورغ، والتي تتمحور حول صاروخها "مارك 1"، الذي تصفه الشركة بأنه أصغر صاروخ موجّه مضادّ للمسيّرات في العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويبلغ طول الصاروخ نحو 60 سنتيمتراً فقط، وهو مصمم للإنتاج الكمي باستخدام مكونات تجارية متوافرة، ويعمل بمحرك يعمل بالوقود الصلب، مع تحسينه لأداء مهام الدفاع الجوي قصير المدى ضد الأهداف الجوية الصغيرة والسريعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتأتي هذه الخطوة في وقت تتزايد فيه المخاوف داخل الجيوش الأوروبية من قدرة الطائرات المسيّرة منخفضة الكلفة على إرباك أو استنزاف أنظمة الدفاع الجوي التقليدية، التي تعتمد في الغالب على صواريخ باهظة الثمن وأنظمة رادار معقدة، وقد أبرزت الحرب في أوكرانيا هذا التحدي بوضوح، حيث أظهرت كيف يمكن لمسيّرات رخيصة نسبيا أن تُستخدم بكثافة لإلحاق أضرار كبيرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال كوستي سالم، الرئيس التنفيذي لفرانكنبورغ، إن "تهديد الطائرات المسيّرة غيّر طبيعة الحروب الحديثة، وأصبح من الضروري تصميم أنظمة دفاع قادرة على التعامل مع الكثافة والسرعة منذ البداية". </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار إلى أن الشراكة مع بابكوك ستسهم في تسريع توفير قدرة بحرية تشغيلية جاهزة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت فرانكنبورغ قد أعلنت في وقت سابق أن صاروخ "مارك 1" انتقل من مرحلة الفكرة إلى الإطلاق الحي خلال نحو 13 شهرا فقط، في ما تعتبره خروجا عن دورات التطوير الدفاعي التقليدية البطيئة، كما أعلنت في ديسمبر الماضي عن أول اعتراض تدميري مباشر لهدف جوي سريع خلال اختبار أُجري في قاعدة تابعة لحلف الناتو في لاتفيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تكشف الشركتان عن جدول زمني أو تقديرات للتكلفة الخاصة بالنظام الجديد، مؤكدتين أن التفاصيل النهائية ستعتمد على متطلبات التصميم والعملاء، مع الإشارة إلى إمكانية فتح آفاق تصدير مستقبلية خارج أوروبا.</div></p>

طوله 60 سنتيمتراً.. أصغر صاروخ في العالم يدخل ساحات المعارك

<p class='article-text'><div data-empty="false">من أهم مسؤوليات أية دولة الحفاظ على الأمن الداخلي والخارجي للوطن، قدرة الدول على فعل ذلك يحميها من العدوان ويعزز من شرعيتها، لأن المواطنين تنازلوا جزئياً عن استقلالهم الفردي للدولة لكي تقوم بالحماية، وإلا ستكون حرب الكل ضد الكل كما قال المنظر السياسي توماس هوبز. وعلى مدى التاريخ الحديث وقع مسؤولية حماية الأوطان على الجيوش النظامية وعلى الأجهزة الأمنية للحفاظ على الأمن الداخلي، ولكن حديثاً تطور مفهوم الحكومة الشاملة في حماية المكتسبات الوطنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">استراتيجية الحكومة الشاملة تسعى إلى حشد كافة مؤسسات الحكومة في سبيل التعامل مع الأزمات أو التهديدات الأمنية، ولا يقتصر الأمر على الحروب بل حالات الأزمات أيضاً مثل الزلازل والفيضانات وانتشار الأوبئة، والتي يتطلب جهود كافة مؤسسات الدولة وليس المؤسسات المعنية بتلك الأزمة سواء كانت الصحية أو تلك المختصة بالدفاع المدني. وأهمية هذه المقاربة تنبع من تحقيق الاستدامة والاستمرارية في الأعمال.. الاستعداد الحكومي على كافة المستويات مهم لجهة التمكن من الاستمرارية بعيد الأزمة، سواء كانت البنية التحتية لتقديم الخدمات أو دور المؤسسات بشكل عام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتشير المصادر إلى أن تعريف مفهوم الحكومة الشاملة يعني تنسيق وتعاون كافة مؤسسات الحكومة نحو سياسة عامة لتعظيم الموارد وتفادي التكرار وتقليل النفقات وتقديم الخدمات بشكل سلسل وسهل. ومن خلال هذه الوسيلة يمكن خلق مركز متابعة لمراقبة التنسيق لتفادي التباطؤ وتحييد التنافس بين وكالة الدولة والحرص على مناطق سلطتها في التنفيذ سوى في مواجهة أزمة أو تنفيذ سياسة عامة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي معرض مؤتمر عقد مؤخراً قدم منهجية جديدة تتحدث عن تجاوز مقاربة الحكومة الشاملة إلى مقاربة المجتمع الشامل لمواجهة الكوارث أو أعمال الإرهاب والأزمات عموماً. وتتمثل مقاربة المجتمع الشاملة إلى نموذج أمنى شامل يتم انخراط جميع أفراد المجتمع بكل قطاعاته في الدفاع عن البلاد، بما فيها القطاعات العسكرية والأمنية والقطاعات المدنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع تصاعد الأزمة الأوكرانية والتهديد المباشر التي تستشعر به الدول الأوروبية، قامت فلندا والتي تحاذي روسيا بشكل مباشر بتطبيق نهج المجتمع الشامل في مقاربة الدفاع عن بلادها. وتقول مقالة نشرت حول هذا الموضوع بتاريخ 7 أكتوبر الماضي إن النهج الجديد للدفاع يوزع المسؤولية على المستويات المختلفة من المجتمع، وهذا النهج يركز على استمرارية وظائف الدولة الحيوية بأفضل الطرق في مواجهة المخاطر الكبيرة، وقد ذكر وزير الدفاع الفنلندي، أن مسؤولية الدفاع عن وطن هو هدفنا الأول.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي سبيل تحقيق ذلك الهدف في الدفاع الشامل أنشئت ملاجئ تتسع لأكثر من سكان العاصمة. كما الاستراتيجية الدفاعية تطلب من العوائل تخزين مواد غذائية ووقود لكل فرد لمدة 72 ساعة في حالات الهجوم أو الأزمات. والغرض من مدة ثلاثة أيام هي تعزيز مفهوم الاستمرارية وحث الناس على الاعتماد على النفس إلى أن تستطيع المؤسسات الحكومية والمدنية استعادة زمام المبادرة. وتقوم مؤسسات غير حكومية على تدريب الأفراد والأسر على التكييف على تغيير الأوضاع بسبب الأزمات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا تكتفي الاستراتيجية على حماية الحاجات المادية مثل الطعام والوقود والسلامة والأمن الشخصي، ولكن أيضاً تسعى إلى تعزيز المرانة الذهنية لتقبل الوضع الجديد. كما تسعى الاستراتيجية إلى المحافظة على الصحة العقلية للأفراد والأسر ودرء إشاعة الهلع بين السكان، ومن خلال الحملات الوطنية والتعليم يتم السعي إلى المحافظة على الطمأنينة والسكون في مواجهة الأزمات المختلفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقت الاستراتيجية رواجاً عالمياً بسبب القلاقل التي تواجه كثيراً من المناطق. وقد شرعت تايوان والتي تتخوف من الجارة الكبيرة الصين بتبني استراتيجية الدفاع الشاملة.. قضية مهمة واستراتيجية تحتاج إلى التمعن وخاصة في منطقتنا العربية لأن التاريخ يحبذ المستعدين لتقلباته.</div></p>

استراتيجية الدفاع.. مقاربتا الحكومة والمجتمع

<p class='article-text'>بعد أكثر من ثلاثة أعوام على اندلاع الحرب الروسية الأوكرانية، يدخل الصراع مرحلة جديدة تتبدل فيها موازين القوة، لا بفعل الجيوش والدبابات، بل عبر المسيّرات الذكية التي أعادت رسم ملامح الميدان وأربكت العمق الروسي، حيث تمكنت كييف من ضرب أهداف عسكرية داخل العمق الروسي باستخدام سرب من الطائرات المسيّرة الصغيرة من نوع «منظور الشخص الأول» (FPV)، التي كانت بمثابة «كلمة السر» في نجاح هذه العملية.<br>وبين تصعيد متبادل وضغوط اقتصادية خانقة، تبدو الحرب وكأنها تتأرجح على حافة اللاحسم، بينما يترقب العالم ما إذا كان زمن المسيرات سيقود إلى تسوية مرتقبة أم إلى جولة جديدة من التصعيد المفتوح.</p><p class='article-text'>هجمات مكثفة</p><p class='article-text'>في الأسابيع الأخيرة، كثّفت روسيا هجماتها الجوية والصاروخية على المدن الأوكرانية، مستهدفة محطات الطاقة والمرافق الحيوية، بينما ردّت كييف بهجمات مضادة عبر مسيّرات بعيدة المدى اخترقت العمق الروسي، ووصل بعضها إلى منشآت نفطية وعسكرية حساسة.</p><p class='article-text'>هذا التصعيد المتبادل يفتح الباب أمام مجموعة من السيناريوهات المحتملة لمستقبل الحرب خلال المرحلة المقبلة. ويعد استمرار التصعيد الجوي والمسيّر أحد أكثر السيناريوهات ترجيحاً على المدى القصير، حيث يواصل الطرفان الاعتماد على المسيرات في إنهاك دفاعات الخصم وتدمير أهداف ذات طابع استراتيجي، مع تجنب الانخراط في معارك برية كبرى.</p><p class='article-text'>هذا المسار يعني مزيداً من الدمار للبنية التحتية، وتفاقم الأعباء الإنسانية، وارتفاع كلفة الحرب على روسيا، وأوكرانيا وداعميها، إضافة إلى انعكاس مباشر على أسواق الطاقة العالمية واستقرارها.</p><p class='article-text'>استمرار «اللاحسم»</p><p class='article-text'>خبير العلاقات الدولية والشؤون الأمريكية بمركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية، د. أحمد سيد أحمد، يرى أن الحرب الروسية الأوكرانية تتجه نحو مزيد من التصعيد العسكري في المرحلة المقبلة، لا سيما بعد التحول في الموقف الأمريكي من «سياسة الحوار» إلى «نهج المواجهة المباشرة» مع موسكو.</p><p class='article-text'>ويشير إلى أن الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، الذي كان يميل سابقاً إلى تسوية واقعية تقوم على تبادل الأراضي، غيّر موقفه بعد قمة ألاسكا، ليتبنى خطاباً متشدداً ضد روسيا، وصفها فيه بأنها «نمر من ورق»، مع إعلانه فرض عقوبات جديدة وعزمه تزويد أوكرانيا بصواريخ «توماهوك» بعيدة المدى تصل إلى 2500 كيلومتر، وهو ما يشكل نقلة نوعية في معادلة الصراع.</p><p class='article-text'>ويؤكد الخبير أن هذا التحول الأمريكي سيؤدي إلى إطالة أمد الحرب بدلاً من حسمها، إذ إن الدعم العسكري الغربي الكبير لأوكرانيا لن يغيّر موازين القوى الميدانية، لكنه سيمنع روسيا من تحقيق سيطرة كاملة على الشرق الأوكراني.</p><p class='article-text'>كما أن موسكو، بحسب رأيه، متمسكة بثوابتها الأمنية المتعلقة بعدم تمدد الناتو شرقاً أو نشر أسلحة استراتيجية على حدودها، وهي خطوط حمراء لن تتراجع عنها، مضيفاً أن الدولة العميقة في أمريكا تعارض التقارب الذي حدث في الفترة الماضية بين الرئيسين ترامب وبوتين، وتعمل على إطالة أمد الحرب.</p><p class='article-text'>تباين</p><p class='article-text'>ويؤكد أن التباين الحاد بين المواقف الروسية والأوكرانية، إلى جانب غياب الإرادة الدولية والرؤية السياسية الموحدة، يجعل فرص الحل السلمي ضئيلة للغاية، في حين تتجه الأطراف إلى رهان جديد على القوة العسكرية واستخدام المسيرات والهجمات على مصادر الطاقة كورقة ضغط متبادلة لفرض شروط التسوية مستقبلاً.</p><p class='article-text'>ويختتم د. أحمد سيد أحمد بالقول إن السيناريو الأقرب هو استمرار حالة «اللاحسم» سياسياً وعسكرياً، في ظل موازين قوى متعادلة، وتنامي سباق المسيرات بوصفها سلاح المرحلة الحاسمة في هذا الصراع الطويل.</p><p class='article-text'>هدنة الشتاء</p><p class='article-text'>ومن السيناريوهات المطروحة، التوصل إلى هدنة مؤقتة أو تجميد للقتال، فرغم أن المؤشرات الميدانية لا ترجّح وقف القتال قريباً، فإن بعض التحليلات الغربية تتحدث عن هدنة موسمية خلال فصل الشتاء، في ظل الضغوط الاقتصادية على موسكو وكييف، وتراجع الحماس الشعبي والسياسي في بعض الدول الأوروبية لاستمرار تمويل الحرب.</p><p class='article-text'>أيضاً من بين الاحتمالات المطروحة، تحقيق تقدم تكتيكي محدود لأوكرانيا عبر استخدام المسيرات والهجمات الدقيقة لاستعادة مناطق أو تعطيل خطوط إمداد روسية، غير أن هذا السيناريو يتطلب استمرار الدعم العسكري والاستخباراتي الغربي بوتيرة عالية، وهو ما يواجه عراقيل سياسية داخل عدد من العواصم الأوروبية.</p><p class='article-text'>حرب استنزاف</p><p class='article-text'>أما خبير العلاقات الدولية، د. طارق البرديسي، فيوضح أن عودة المسيرات الأوكرانية بقوة أعادت عنصر المفاجأة إلى الميدان، وأربكت العمق الروسي، مؤكداً أن «كييف» باتت تخوض ما يمكن تسميته بـ«حرب الاستنزاف الذكية»، التي تستبدل بالمعارك الواسعة ضربات دقيقة تستهلك الخصم من الداخل.</p><p class='article-text'>ويرى البرديسي أن الحرب أصبحت تتحرك بين التهدئة الخادعة والاستمرارية الواقعية على الأرض، في مشهد تتبدل فيه الخطط والتكتيكات بسرعة غير مسبوقة.</p><p class='article-text'>ويصفها بأنها نموذج مستحدث من الحروب الهجينة التي يصعب التنبؤ بمآلاتها أو ضبط إيقاعها الميداني والسياسي.</p><p class='article-text'>ويختتم الخبير بالقول إن المسيرات باتت تُعرّي منظومة الدفاعات الجوية الروسية وتضع القيادة في الكرملين أمام اختبارات صعبة، معتبراً أن «إحراج الدب الروسي» في هذا التوقيت لا يصب في مصلحة أي مسار تفاوضي، بل يغذّي روح المواجهة التي كان ترامب قد بشّر بإمكانية إنهائها، مشدداً على أن كل مسيرة تطير فوق الأجواء الروسية تزيد من تعقيد فرص الحل، وتدفع الحرب نحو جولات أكثر قسوة وابتكاراً في أدواتها.</p>

تقارير البيان

مسيّرات تخترق العمق الروسي.. هل تغيرت قواعد الحرب؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">رفعت نقابة تمثل موظفي الخدمة المدنية في نظام التعليم الوطني الفرنسي ("سنابن") شكوى ضد رئيس الوزراء الفرنسي سيباستيان لوكورنو، متهمةً إياه بادعاء نيل درجة الماجستير في القانون العام رغم أنه لم يُكمل سنته الدراسية الثانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">شهدت فرنسا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين إصلاحا أكاديميا للتكيف مع المعايير الأوروبية على صعيد التحصيل الجامعي (شهادات البكالوريوس والماجستير والدكتوراه). </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأدى هذا الإصلاح إلى إلغاء درجة الماجستير ، ودبلوم الدراسات العليا في العلوم التطبيقية DEA أو دبلوم الدراسات العليا في العلوم الاجتماعية DESS (خمس سنوات بعد شهادة الثانوية العامة).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأدخل النظام الجديد، من بين أمور أخرى، درجة الماجستير سنة أولى (بكالوريوس +4 سنوات) ودرجة الماجستير سنة ثانية (بكالوريوس +5 سنوات).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في منتصف سبتمبر، كشف موقع "ميديا بارت" الإخباري الفرنسي أن سيباستيان لوكورنو لم يكن حاصلا على درجة الماجستير التي يستغرق إكمالها عامين، خلافا لما كان يدعيه على صفحته على موقع وزارة الجيوش الفرنسية عندما كان لا يزال يشغل ذلك المنصب، أو على صفحته على شبكة التواصل الاجتماعي "لينكد إن"، أو في عرضه التقديمي في مؤتمر جامعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعندما سُئل لوكورنو عن الأمر الجمعة من جانب صحيفة "لو باريزيان" اليومية، أجاب بأنه "صادق على درجة الماجستير في القانون، وبالتالي على درجة الماجستير في السنة الأولى".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> وأضاف "شعرتُ في هذا الجدل الزائف بنوع من الازدراء الاجتماعي".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي الشكوى التي اطلعت عليها وكالة فرانس برس، يتهم الاتحاد الوزير بمحاولة "إيهام الناس أنه حاصل على درجة الماجستير في القانون العام" و"استخدامه عمدا شهادة لا يحملها".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال محامي نقابة "سنابِن" الفرنسية فنسان برينغارت الاثنين إن "عضوية الحكومة لا تتطلب شهادة جامعية، وعدم حيازة شهادة الماجستير لا يُعدّ دليلا على عدم الكفاءة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف "مع ذلك، من المرجح أن يُقوّض غياب الشفافية بشأن مستوى التعليم الذي يحصل عليه وزير في الحكومة صدقية شهادات الجامعات الحكومية الفرنسية، كما يمس بمبدأ المساواة الجمهورية، وبشرف الباحثين الأكاديميين، وبشكل أعم، بمهمة الخدمة العامة الموكلة إلى مؤسسات التعليم العالي".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبات سيباستيان لوكورنو يشير عبر موقعه الإلكتروني الرسمي إلى أنه تابع "دراسات في القانون في جامعة باريس 2 بانتيون أساس"، من دون تقديم مزيد من التفاصيل. وعلى موقع "لينكد إن"، ضمن قسم التحصيل العلمي، يلفت لوكورنو إلى أنه حائز "شهادة ماجستير في القانون العام، 2005-2008"، في جامعة بانتيون أساس.</div></p>

فضيحة الشهادات تهز الحكومة الفرنسية..رئيس الوزراء "زوّر" درجة الماجستير!

<p class='article-text'><b>بيغي هولينجر - سيلفيا فايفر</b></p><p class='article-text'>خلال الصيف الجاري، قامت روسيا بإطلاق قمر صناعي عسكري، لكن سلوكه أخذ يتطور بطرق غير مألوفة، ربما تُشكل تهديداً. فبدلاً من الدوران في حزام مستقر تتبعه معظم الأقمار الصناعية، بدأ القمر يتأرجح فوق وتحت المسار الطبيعي، مقترباً من المركبات الفضائية المملوكة لجيوش أجنبية وشركات خاصة.</p><p class='article-text'>بعد أيام، بدا أن القمر الصناعي أطلق جسماً مجهولاً، استمر في التحليق على مقربة منه. وصرح بول غراتسياني الرئيس التنفيذي لشركة كومسبوك، وهي شركة برمجيات لرصد الفضاء: «لم نشهد شيئاً كهذا من قبل». وتتزايد مثل هذه الأحداث الغامضة، حيث تُجري الأقمار الصناعية الصينية أيضاً عدداً متزايداً من المناورات المثيرة للقلق. وتأتي هذه الأحداث، في وقت تُثير فيه حملة إعادة تسليح عالمية، موجة من الحماس في مجال تكنولوجيا الفضاء. وانعكاساً لذلك، قفز مؤشر كينشو التابع لشركة ستاندرد آند بورز - والذي يتتبع بشكل رئيس الشركات التي تبتكر في مجال الفضاء السحيق - بنسبة 35 % منذ أبريل.</p><p class='article-text'>ويشهد هذا المجال تحول بعض الشركات من مراقبة المناخ إلى قطاع الأمن، بينما تتطلع شركات أخرى إلى شراء موردين دفاعيين راسخين، للاستفادة من الأموال الجديدة. لكن النجاح ليس مضموناً على الإطلاق، حيث تعطي الجيوش الأولوية حالياً للفجوات التي تشهدها ميزانياتها، بينما تضطر شركات الفضاء التي تمر بمراحلها المبكرة، إلى التنافس مع عمالقة الدفاع، مثل لوكهيد مارتن ونورثروب غرومان.</p><p class='article-text'>وقد أصيب العديد من المستثمرين بنكسات كبيرة، بعد الضجة المحيطة بثورة تكنولوجيا الفضاء الموعودة الأخيرة. ومن بين 13 شركة طرحت أسهمها للاكتتاب العام بين عامي 2018 و2022، لم يتم تداول سوى أربع شركات أعلى من سعر العرض، بينما تم الاستحواذ على شركات أخرى، وأفلست أخرى، أو خرجت من السوق.</p><p class='article-text'>هذه المرة، يتم تعليق آمال كبيرة على تعهدات من حكومات من واشنطن إلى برلين وطوكيو، للاستفادة من الموردين التجاريين، لتوفير وصول أسرع وأرخص إلى أحدث التقنيات. وقد نشر كل من حلف شمال الأطلسي (الناتو) والبنتاغون وقوة الفضاء الأمريكية، خططاً للاستثمار في الخدمات التجارية.</p><p class='article-text'>ودعا البيت الأبيض المقاولين «غير التقليديين» إلى درعه الصاروخي «القبة الذهبية»، التي تقدر قيمة الاستثمارات فيها بنحو 175 مليار دولار، كما تبحث خطة الدفاع الألمانية البالغة 650 مليار يورو، عن موردين جدد وأكثر مرونة.</p><p class='article-text'>وقال مايكل تراوت رئيس القيادة الفضائية الألمانية، في مؤتمر عُقد مؤخراً: «الفضاء التجاري أساسي لعملياتنا». والأموال المتاحة هائلة بالفعل. وإذا التزمت دول الناتو بتعهدها بإنفاق 5 % من الناتج المحلي الإجمالي على الأمن بحلول عام 2035، فقد يضيف ذلك 2.7 تريليون دولار إلى الإنفاق السنوي على الدفاع والأمن، وفقاً لمعهد استوكهولم الدولي لأبحاث السلام.</p><p class='article-text'>وتركز شركات الفضاء على تحقيق أهدافها. وقد رسّخت شركة ستارلينك، التي أسسها إيلون ماسك، هيمنتها في مجال الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، عندما أصبحت هذه التقنية أساسية في دفاع أوكرانيا خلال الحرب الجارية مع روسيا. وفي عام 2023، كشف ماسك عن ستارشيلد، المُوجّه خصيصاً للعملاء العسكريين. أما شركات رصد الأرض، التي كانت تُركز سابقاً على تتبع آثار تغير المناخ، فتجد الآن طلباً متزايداً على خدمات الاستخبارات والاستطلاع.</p><p class='article-text'>وفي يوليو، وقّعت شركة بلانيت لابز عقداً بقيمة 240 مليون يورو، مع الحكومة الألمانية، للحصول على صور عالية الدقة. وصرح الرئيس التنفيذي للشركة، ويل مارشال، بأنه تم إبرام الصفقة في غضون أسابيع، مشيراً إلى أن قطاع الدفاع بات يُشكّل الآن نصف إيرادات بلانيت. وتُقدّم الشركات خدماتها كخيارات جاهزة ومنخفضة التكلفة للجيوش التي تُعاني من فجوات ضخمة في الميزانية.</p><p class='article-text'>وقال مارشال: «لا يُمكن للدول الآن أن تضطر إلى الانتظار 10 سنوات لإطلاق أقمار صناعية». وقالت شركة آيس آي الفنلندية، التي اكتسبت شهرةً لمنحها أوكرانيا إمكانية الوصول إلى قمر صناعي راداري، إنها تشهد اهتماماً كبيراً من حكومات أخرى. وقال جوست إلستاك رئيس بعثات آيس آي: «إذا اشتريت أربعة أقمار صناعية بشكل سيادي، فستحصل غالباً على هذه القدرة الدنيا، بينما يمكنك بالتعاون مع الشركاء، الحصول على تغطية أوسع».</p><p class='article-text'>وقد لاحظت شركات الاستثمار الخاص تطورات ما يحدث، فبعد أن أبرزت الحرب الروسية - الأوكرانية أهمية التصوير السريع، استحوذت شركة أدفنت إنترناشونال في عام 2023، على شركة ماكسار، مُنافسة بلانيت لابز. وقالت شونيل مالاني، الشريكة الإدارية في شركة أدفنت: «يمتد الأمن القومي من الأرض إلى الفضاء».</p><p class='article-text'>ومع ذلك، من المهم التنبيه إلى أن المكاسب قد لا تكون كبيرة، كما كان يأمل البعض. وتقدر ماكينزي أنه بحلول عام 2030، سيتضاعف الإنفاق الدفاعي السنوي لأعضاء الناتو الأوروبيين إلى 800 مليار يورو. وقد يتضاعف بموازاة ذلك الإنفاق على المعدات الفضائية - لكنه لا يزال يشكل حوالي 1 % فقط.</p><p class='article-text'>وبعد سنوات من ضعف الاستثمار، هناك الكثير من «الثغرات» في ميزانيات الدفاع، من الأفراد إلى مخزونات الذخيرة - لا سيما في أوروبا، حسبما يشير بروس ماكلينتوك، من مبادرة راند للمشاريع الفضائية. ويقول: «هناك قائمة طويلة من المشاكل الأرضية. والفضاء مهم بالتأكيد، لكنه ليس على رأس القائمة بالنسبة للعديد من الدول الأوروبية حتى الآن».</p><p class='article-text'>وقال بيير ليونيت مدير الأبحاث في هيئة «أي إس دي يوروسبيس»، إن ميزانية أوروبا للفضاء العسكري، قد تنمو بنسبة 10 - 15 % سنوياً في المستقبل «لكن هذا لن يكون مساراً تحويلياً». وفي غضون ذلك، يواجه الوافدون الجدد شركات قائمة ذات علاقات راسخة تمتد لعقود، وفقاً لبول غراتسياني، الذي تُزوّد شركته الحكومات والعملاء الآخرين ببرمجيات لمراقبة الأجسام في الفضاء.</p><p class='article-text'>وأضاف: «يُنظر إلى الشركات التجارية على أنها كائنات تستهدف الغزو». وأضاف: «لدى وكالات المشتريات لجهاز مناعي يحاول القضاء علينا. وهو لا ينوي السماح لنا بالدخول. لذلك، نحن جميعاً لا نحصل إلا على فتات الطعام».</p><p class='article-text'>ويرى لوكا روسيتيني الرئيس التنفيذي لشركة دي-أوربت للخدمات اللوجستية الفضائية، في المقابل، أن الحكومات بحاجة إلى إعادة النظر في ممارسات المشتريات التي تتجنب المخاطرة، والتي تتطلب من الشركات الجديدة قضاء سنوات لإثبات جدارتها.</p><p class='article-text'>وقال: «لا يمكننا تحمّل 10 سنوات لاختبار شركة جديدة». وتأمل بعض الشركات في تجاوز هذه العوائق عبر الاستحواذ على موردين محليين راسخين في مجال الدفاع. وتقول دي-أوربت، والشركة الكندية إم دي إيه سبيس، إنهما تستكشفان فرص الاستحواذ.</p><p class='article-text'>وقال الرئيس التنفيذي لشركة إم دي إيه، مايك جرينلي، إن «هذا قد يفتح لنا آفاقاً جديدة». في غضون ذلك، تُشير جهات فاعلة في مجال الدفاع، إلى أن الحكومات التي تفتقر إلى الخبرة المؤسسية العميقة في مجال الفضاء، قد تُحجم عن الاعتماد بشكل كبير على الحلول التجارية.</p><p class='article-text'>وصرح نيك سميث المدير الإقليمي لشركة لوكهيد مارتن في أوروبا والمملكة المتحدة: «لا يزالون يُحددون ما يُمكن شراؤه تجارياً، وما يجب إبقاؤه تحت السيطرة الوطنية، وما يُمكن تطويره مع الحلفاء». وأضاف: «لا يزال هذا الغموض يُشكل تحدياً».</p><p class='article-text'>ورغم العقبات، تعتقد صناعة الفضاء التجارية، أن لحظتها قد حانت. ويرى مارك بوجيت الرئيس التنفيذي لشركة سيرافيم سبيس، أن القطاع يُمكن أن يستحوذ على ما بين 10 % و20 % من الزيادة العالمية في ميزانيات الدفاع - وهو رقم يُقر بأنه يقابل بالتشكيك.</p><p class='article-text'>وقال إن هؤلاء النقاد لم يُدركوا بعد التحول في احتياجات الدفاع. وأضاف: «الماضي ليس دليلاً على أين ستكون هذه الأموال مطلوبة»، مشيراً إلى أن الصراع سيكون أقل حول الدبابات والمروحيات، وأكثر حول القدرات الرقمية، ومشدد على أن هناك متطلباً جديداً تماماً لوجهات تخصيص هذه الأموال.</p>

شركات تكنولوجيا الفضاء تتنافس على مليارات المتطلبات العسكرية المتزايدة

<p class='article-text'><div data-empty="false">يُتوقع أن يصل الإنفاق العسكري للاتحاد الأوروبي إلى مستوى قياسي جديد عند 381 مليار يورو عام 2025، فيما تضخ الدول المزيد من الأموال لدرء أي خطر من روسيا، حسبما قالت وكالة الدفاع التابعة للاتحاد الأوروبي الثلاثاء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تأتي هذه الزيادة البالغة نسبتها 10% في وقت التزمت الدول الأوروبية الأعضاء في حلف شمال الأطلسي (الناتو) بتعزيز الإنفاق بضغط من الرئيس الأميركي دونالد ترامب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت مسؤولة السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي كايا كالاس "أوروبا تنفق مبالغ قياسية على الدفاع للحفاظ على سلامة شعوبنا، ولن نتوقف عند هذا الحد".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأفادت وكالة الدفاع الأوروبية أن من بين الأموال المرصودة هذا العام، يُخصص قرابة 130 مليار يورو لاستثمارات تشمل الأسلحة الجديدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وزادت الدول الأوروبية إنفاقها بشكل كبير منذ غزو روسيا لأوكرانيا في عام 2022.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلنت المفوضية الأوروبية الأسبوع الماضي أن برنامج قروض الاتحاد الأوروبي بقيمة 150 مليار يورو، والهادف إلى مساعدة الدول على زيادة إنفاقها الدفاعي، قد تم تغطيته بالكامل مع تقدم 19 من أصل 27 دولة عضو بطلبات للحصول على تمويل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتُمكّن خطة "سايف" (SAFE) الدول الأعضاء من الحصول على قروض أرخص مدعومة من الميزانية المركزية للاتحاد الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحذّرت العديد من الجيوش وأجهزة الاستخبارات الغربية من أن موسكو قد تكون مستعدة لمهاجمة دولة عضو في حلف الناتو في غضون ثلاث إلى خمس سنوات إذا انتهت الحرب في أوكرانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن انتخاب ترامب الذي لطالما انتقد القارة بسبب نقص الإنفاق، منح أوروبا دفعة جديدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وانتزع الرئيس الأميركي التزاما من دول الناتو بتخصيص 5% من إجمالي ناتجها المحلي للإنفاق المرتبط بالأمن، وذلك خلال قمة عُقدت في وليو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتوزع هذا الرقم على 3,5% للإنفاق الدفاعي الأساسي و1,5% لمجالات أوسع مثل البنى التحتية والأمن السيبراني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال مدير الوكالة الأوروبية للدفاع أندريه دينك إن "تحقيق هدف الناتو الجديد المتمثل في 3,5% من الناتج المحلي الإجمالي سيتطلب جهدا أكبر، أي إنفاق ما مجموعه أكثر من 630 مليار يورو سنويا".</div></p>

نتائج البحث عن: الجيوش الأوروبية